1:自考含金量最高，也是最難搞下來的，課程較多，都得自己去下功夫學習，耗費時間精力最長，當然學習過程中基本都能掌握其中的原理和知識的精髓，投入錢少，能學到正本事。

2:網路教育一般都是交錢就得過得，基本學習2年左右就可以拿到畢業證，當然學費比較高，適合積需要畢業證的同學。

3:成人高考，都要學習，參加每年全國組織的考試，難度也是相對適中，也是多能學到知識，當然學費也是比較多的，也能學到真本事。

1:自考含金量最高，也是最難搞下來的，課程較多，都得自己去下功夫學習，耗費時間精力最長，當然學習過程中基本都能掌握其中的原理和知識的精髓，投入錢少，能學到正本事。

2:網路教育一般都是交錢就得過得，基本學習2年左右就可以拿到畢業證，當然學費比較高，適合積需要畢業證的同學。

3:成人高考，都要學習，參加每年全國組織的考試，難度也是相對適中，也是多能學到知識，當然學費也是比較多的，也能學到真本事。

總結:積需拿證，可以參加網路教育，想多學習知識可以選擇成人高考和自考，當然自考一般你學習能力強，也是不錯的選擇，花錢少等有利條件，隨時學習，學習時間長

首先明確一點，自考、成人教育（這裡是俠義的成人教育，指的是成人高考；廣義的成人教育包括自考、電大、網路教育等）、網路教育都屬於國民教育序列，都是國家承認的學歷教育，從這一點來講，它們沒啥差別，比如司法考試要求本科學歷才可以參考，只要你取得國民教育序列大學本科學歷，無論是普通高校、還是自考、成人教育、網路教育或者電大開放教育，都可以報名參加。

我們通常講學歷的含金量，主要還是看社會的認可度，或者叫人才市場的認可程度。比如你要招一個文秘，假定其他條件都一樣，大多數人是願意招自考的還是願意招成人高考的或者網路教育的？如果絕大多數人選擇自考的，那就說明自考文憑的含金量相對來說更高一些，如果絕大多數人選擇成人高考，那就說明成人教育的含金量更好一些。

當然，影響含金量的因素還很多，除了市場認可度，還有不同教育類別的教育特點和不同專業的專業特點等因素，所以說，這三者的含金量不能籠統的說，更不能絕對的說。比如，那法律專業來說，自考、成人教育、網路教育從教育教學來說好像差別不大，市場普遍認為自考的要更好一些，因為自學考試更嚴格。但護理專業就不一樣了，因為估計專業在教育教學中對實驗實習等要求較高，市場會認為全日制的成人教育可能會在這些方面做的更好一些，所以就估計專業而言，三者中用人單位會更偏向於成人高考。

總之，自考、成人教育、網路教育都屬於成人繼續教育，文憑含金量無法和普通高等教育相比，但就它們三個相比來說，市場一般給的順序是自考～成人教育～網路教育或者成人教育（全日制）～自考～網路教育。

含金量高等同於拿證的難易程度。

自考的難度是最高的，需要參加至少13門科目的考試。且每一個科目都合格才能申請畢業。考試內容與專業相關，需要自己下功夫自學。費時費力，拿到證書相對較難，所以其含金量也是最高的。

成人教育會有一個入學考試，屬於全國統考，專科考語數外、本科考政治、英語、數學（或者專業相關科目）總分45分，基本上需要130分以上才能被錄取，且每個學校的錄取線不一。考試內容不算太難，透過率在90%左右，所以其含金量在三者中排名第二。

網路教育的入學考試，機考（開卷）。因為開卷考試有答案，所以透過率基本上在100%。屬於難度最低的。所以三者間，其含金量也就最低了。