《西遊記》的故事家喻戶曉,電視上也演過好幾個版本了，表面上看，講的是唐僧取經，師徒四人不畏艱險戰勝困難，終成正果。但細看此書，裡面有違邏輯、前後矛盾的地方實在是太多了,根本就無法用常理解釋。

比如：

2.唐僧為什麼要去西天取經? 取回經來究竟是幹什麼用的? 真的是為了普度眾生嗎？

5.神仙們既然可以長生不死，那麼，為什麼一個個的還要跑去吃王母娘娘的蟠桃呢？

6.玉皇大帝真的是昏庸無能嗎？那麼，他又怎麼可能成為萬神的主宰呢？

7.唐僧既然是有道高僧轉世，為什麼他總是過不了驚恐之關？老是被嚇的屁滾尿流？

8.妖怪們為什麼都盯著要吃唐僧肉？他們究竟憑什麼說吃了唐僧肉可以長生不老？為什麼就沒有任何一個妖怪對此產生懷疑呢？

9.妖精抓到唐僧後，總是不急著吃掉，他們究竟在等什麼呢？為什麼就沒有一個急性子搶了就咬一口吃的？

等等。這麼多的矛盾、硬傷，當然，還遠遠不止這些，可以說比比皆是。作者解釋得了嗎？於是, 民間就有這樣一句俗語:“看了西遊記,說話象放屁。”

可是,《西遊記》的作者會有那麼弱智嗎? 我們通觀西遊記全書，發現這些矛盾並不是簡單的筆誤，而分明是作者重點刻意描寫的物件。

那麼，我們只能認為這是作者在有意巧設機關，故意寫出一個有違邏輯、前後矛盾的西遊故事，為我們出了一個天大的“謎語”，就看我們是否能夠猜中謎底。

作者的佈局功夫之高，乃世所罕見。其實，解謎的“玄機”就隱藏在小說《西遊記》的原文之中。這些矛盾都是有解的，只是多數讀者都沒有認真看而已。