二審改判的機率很小,一般案件二審法官不會改判,就是一審判決確實錯誤,二審法官一般也是發回重審,而不會直接改判,在這些前兆下,二審有可能改判:
一、在法庭調查後,發書面傳票給當事人告知組成合議庭開庭審理。
一般二審判決,有很多隻是電話通知你法庭調查,法庭調查的話只有主審法官一個人審理,名曰法庭調查而不是開庭。雖然調查時法官會告知你合議庭組成成員,但其他成員都不會出面。有的二審判決,法官連調查都不調查,直接書面審理,這樣的話基本就是維持原判。
二、直接發書面傳票,告知你合議庭組成成員及開庭時間,並告知你可以提供新證據。
這種情況有可能就是法官已經初步看了案子,有這個改判的可能才會一開始就比較慎重,所以上來就拉合議庭其他人正式開庭,到時可以一起研究,因為改判必須合議庭研究後再提交內部機構(比如審委會)審批,大家都很慎重。
三、二審法官主動和一審法官進行溝通,二審改判一般對一審法官影響較大,大家都長期上下級關係(不是領導關係),能不得罪還是不得罪,你確實錯誤不得不得罪的情況下,先給你打個預防針,你確實不對,對不起了我要改判了。
四、對一審勝訴的一方反覆耐心做工作要求調解,這一方就要注意了,識趣的抓緊就臺階下接受調解吧,因為法官隱晦的告訴你要改判了。
還有其他一些跡象,限於不同法院不同法官的個人特點,如果熟悉他們套路的律師或者當事人敏銳的捕捉到二審法官改判的跡象,這種情況下別猶豫了,抓緊指定方案應對。
二審改判的機率很小,一般案件二審法官不會改判,就是一審判決確實錯誤,二審法官一般也是發回重審,而不會直接改判,在這些前兆下,二審有可能改判:
一、在法庭調查後,發書面傳票給當事人告知組成合議庭開庭審理。
一般二審判決,有很多隻是電話通知你法庭調查,法庭調查的話只有主審法官一個人審理,名曰法庭調查而不是開庭。雖然調查時法官會告知你合議庭組成成員,但其他成員都不會出面。有的二審判決,法官連調查都不調查,直接書面審理,這樣的話基本就是維持原判。
二、直接發書面傳票,告知你合議庭組成成員及開庭時間,並告知你可以提供新證據。
這種情況有可能就是法官已經初步看了案子,有這個改判的可能才會一開始就比較慎重,所以上來就拉合議庭其他人正式開庭,到時可以一起研究,因為改判必須合議庭研究後再提交內部機構(比如審委會)審批,大家都很慎重。
三、二審法官主動和一審法官進行溝通,二審改判一般對一審法官影響較大,大家都長期上下級關係(不是領導關係),能不得罪還是不得罪,你確實錯誤不得不得罪的情況下,先給你打個預防針,你確實不對,對不起了我要改判了。
四、對一審勝訴的一方反覆耐心做工作要求調解,這一方就要注意了,識趣的抓緊就臺階下接受調解吧,因為法官隱晦的告訴你要改判了。
還有其他一些跡象,限於不同法院不同法官的個人特點,如果熟悉他們套路的律師或者當事人敏銳的捕捉到二審法官改判的跡象,這種情況下別猶豫了,抓緊指定方案應對。