首頁>Club>
現在醫學這麼先進,怎麼一個普通的病情就得輸抗生素?而同在80、90年代開點處方藥或打上一針就好了,到底是怎麼回事?
5
回覆列表
  • 1 # 散v人

    醫學很先進嗎?我是一個小醫生,對於高尖端的東西離的比較遠,但就現階段實際應用到臨床一線的醫療技術而言,在我看來醫學只是起步而已!絕大多數的疾病只能維持現狀而不繼續惡化或者是減緩病情的進展速度;有部分疾病是使用了一切手段,最後還是無能為力;而一部分疾病不需要治療,完成了疾病的自我過程也就自愈了。現在能治癒的基本就是這類疾病!而現在絕大多數的疾病處於第一種情況!

    至於說抗生素的應用方面來說,現階段在世界範圍內都存在著濫用的情況。從青黴素被發現到現在很多的細菌都已經在這個抗生素的環境中得到了鍛鍊和進化,以至於有些地方都出現了超級細菌,讓抗生素也顯得無能為力!但不用也不行,只要是有疾病就會出現機體免疫力減弱的情況出現,平時細菌們也比較安分,但當自身的免疫力降低的時候,這些平時安分的好人們便會出來興風作浪一番,給你添點不舒服!

    顏值不夠,氣質來湊。免疫力不夠了怎麼辦?只能用藥物來湊了!

    總的來說,現階段的醫學真的是不發達,很多的發病機理都搞不清楚,就是一些能搞清楚發病機理的病,在治療上也沒有什麼可以一次治癒的方法,最好的情況就是維持現狀不變。能治癒的基本都是不治療也可以痊癒的疾病,不過前題是你的身體足夠強壯,可以抗住疾病和機體的這個病理生理過程。

    或者有人會問,既然可以自愈,那治療還有什麼意義?治療的意義 其實在於幫助機體加速速這個疾病自然發展的過程。簡單來說就是病菌和機體的免疫力之間在打仗,你治療就是給免疫力一個狂暴的輔助技能,給病菌一個削弱的輔助技能。而實際最後還是要靠自身的免疫細胞來消滅最後的敵人。

  • 2 # 等待和希望2009

    先進是在哪裡?檢查方法的先進!而不是醫學的先進!縱觀醫學之進步!卻只發現光學!原子物理學!化學!在醫學臨床的應用!它的先進有在哪裡?一個化學家發明了一種化學藥品,醫生拿來試驗可以殺死細菌和癌細胞,然後就用到人身上來化療!物理學家發現了放射性元素的射線可以殺死癌細胞,就用來放射療法!

  • 3 # 謝太常卿

    我是執業藥師,家中五代中醫,我學的臨床醫學,二十年醫藥行業的實踐經驗我總結有以下幾個原因:

    1.抗生素的濫用:中國近幾年才對抗生素的濫用重視,採取一些措施進行控制,但是在這之前基本處於無控使用的狀況,一年能用掉的世界抗生素的50-70%,但是抗生素又有很強的耐藥性,使用一段時間之後面很容易產生耐藥。

    2.病人心態問題:現在社會高運轉的情況下,病人普遍要求用的藥要快準狠,要見效快,這也倒逼醫生用快起效 的 含麻藥 激素藥 抗生素,從而導致忽視了身體的自然規律。

    3.醫學教育問題:從目前的醫學教育來看,醫學教育只注重知識的灌輸,醫學生的技能,實踐教育,創新教育,研究精神缺失,一個博士生出來很多面對患者,只能儘量避免出錯,用一些通用無錯的藥物。

    4.治病本來就是一個大事化小小事化了的過程,都是因為經濟利益的糾葛,導致個別醫院都以小而化大,過度治療,特別是醫保的報銷比例增大以後,所以給人有種花了大錢治了小病的感覺

  • 4 # 孔尚仁

    抗生素是二十世紀的重大科技發明,拯救了人類,畜禽等生物,但不能亂用,造成耐藥汙染。政府衛生部門應加大監管,不能濫用。

  • 5 # 老金頭100

    因為華人一直用中草藥治病,總是治不好病,一下子引入西醫的青黴素,一看治病立杆見影,真見效,就把青黴素當成了靈丹妙藥,有點病就用青黴素,引起了濫用青黴素的問題,其實青黴素並不能治所有的病,有些病還是用中藥好

  • 6 # 沙漠肥駝

    現代醫學先進在哪裡?是把你的細胞研究的很先進,並不是把你的病怎麼治研究的很先進。你不掛吊針,怎麼給你看病?掛了吊針,你也不一定能看好病呀,該死照死,這樣的例子太多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老話有言,不坑三人、不沾三情、不犯三踐,如何理解?