孔子有一個觀點，叫以直報怨。就是說我不記你的仇，但是我也不會再對你好，我當你是陌生人，如果發生什麼事，我無視舊情，我該怎麼做就怎麼做。

按題主的提問來看，那是好友之間交惡了，並且他做了對不起你的事，對你有過不小的傷害，所以你恨。

恨是可以理解的，但是，不恨才是最優的。因為，對他無視無感，才是放過自己，何必為那種人置氣呢，既然事情已經過去了，不要讓它影響你現在的生活。

至於背後可不可以說他壞話，如果他是壞人，做過壞事，甚至都能對朋友下手，為什麼不能說？不光要說，還要多說，提醒更多的人看清他的真面目。只要你實事求是，沒有添油加醋就行。

當然，就事論事，而與事情無關的他的其他隱私部分，還是該尊重，為他保留著他的隱私權。這樣就足夠。

這就是“直”，該揭露就揭露。這不是出於恨，不是出於報復，而是出於他已經是“陌生人”。你發現一個陌生人是壞人，品行低劣，當然要提醒朋友。該怎麼辦就怎麼辦，對不對？

所以，背後說人壞話，是可以的。前提是，只要這壞話是實事求是的真話，不是杜撰出來的詆譭，我支援該說就說。

其實我是認同的。

或許我這樣的想法會被別人認為是太聖母。

但是我不能抹去我記憶中那些沉靜的美好。至少那時候的自己是付出的，真心的，我不可以去因為現在的一切而抹掉甚至否定我曾經付出去的真心。

如果說只能說我認人不清，但是我絕對不會否認我曾經付出過的真心。

但是我會反省，我也反省自己到底哪一點做的不好，或者是哪一點不夠嚴謹才會讓人有空可鑽有隙可盯。

我很認同這句話的，因為我想，就算很多很多年也好，我和曾經很要好的那個人變成了兩條沒有辦法相交的平行線，或者說我們變得很厭惡對方，很嫌棄對方。

但是我也沒有辦法忘記，你們倆曾經在深夜，獨自交換著對方的小秘密，小心翼翼的告訴對方自己內心的那些小敏感，小缺點那些不為人知的故事。

那個時候的我們，太真誠，太讓人感動，太讓人不願意去傷害。

不管現在的對方變成什麼樣我都在想，當初的那個他，是全心全意的聽了我的話，他是全心全意為我考慮，那麼即使是為了當初的情誼，我也沒有辦法說徹底捨棄他。我也沒有辦法，在背後去詆譭他。

即使是別人問起我和他為什麼現在變成這樣，我也只能簡單回答一句，人總是會長大的吧。可是有時候我在想的時候，我總是會很懷念，雖然沒有辦法跟他一起走到最後，我還是很想念當初那個在深夜裡痛哭流涕的夜晚，曾經有他一直陪著我，即使這樣，我覺得就很好，我覺得我就很滿足，我覺得我就沒有辦法再說他什麼，至少我們曾經擁有過這麼美好，這麼讓人回味，這麼讓人想念的過去吧。

非常認同！

原因很簡單，第一，我本身並不喜歡在背後去說一些不合適的事情！第二，在別人面前詆譭曾經交過心的人，並不能得到我想要的，得到的可能更多的是幸災樂禍，所以，何必呢？

在別人面前說這些，熟悉你們的人，自然會知道具體的情況，所以無需解釋太多，清者自清，濁者自濁！

在乎你的，只會覺得義憤填膺，不在乎你的，眼中隱藏不住的幸災樂禍！

不熟悉你們的人，聽了這些事，會怎麼想呢？只會覺得，你曾經的眼光很差，曾經的你太傻了，現在依然是夠傻的！沒有任何的長進！

在我這邊，真的好朋友，要詆譭也是方面詆譭的，關係不鐵的都不會說，關係好的才敢正面指出別人的缺點，畢竟關係好到了隨便罵幾句都不會生氣的程度