如果海王是在正聯之後，那麼亞瑟就沒去過亞特蘭蒂斯，可是正聯裡去了亞特蘭蒂斯也認識眉拉。如果是在正聯之前，那麼正聯里亞瑟也沒成為國王，也沒有黃金三叉戟啊。

這個是有BUG，包括海王對母親的態度也有BUG，不過湄拉這個還可以圓回來。海王電影裡湄拉對他爸爸說過我對陸地人的恨意不比你少，可以猜測可能湄拉的母親的死和陸地人有關，然後又從湄拉和奧姆的對話可知，湄拉從小是和奧姆一起學習，在海後的照顧下成長的，所以可以說是無父無母的狀態

晗光認為《海王》與《正義聯盟》劇情上存在矛盾是由於拍攝《正義聯盟》時還是扎克施奈德對於亞特蘭蒂斯的一些設定，看溫導的訪談說，溫導在拍攝《海王》時華納放手讓他自由發揮，他還在與扎導溝通關於亞特蘭蒂斯的一些設定和細節，使兩部電影在設定上儘量達到一致。中間可能也有華納的問題，導致了《正義聯盟》和《海王》存在一些劇情BUG和矛盾，晗光發現的有以下幾個：

1. 與《正義聯盟》的時間線含糊，在《海王》湄拉一句話就帶過了。按理說正聯的劇情應在這部《海王》除回憶外的所有戲份之前，但是沒交代海王到底何時參與正聯的擊敗荒原狼集體行動。

2. 海王在正聯中的武器---女王的三叉戟（好吧其實是五叉戟。。。）到底在誰那裡有點矛盾。正聯裡海王去找湄拉借這把武器，說明當時應在亞特蘭蒂斯，但《海王》裡則是開頭女王就帶來了，一直在亞瑟身邊。當然中間存在亞瑟又把三叉戟歸還到湄拉處的可能，但影片始終沒有交代。

3. 正聯裡海王認為是母親拋棄了他，一度說“我不認識她”，但到了海王電影裡卻沒有體現這段，而是在青年時導師維科就告訴她母親被放逐了。（這個其實應該是正聯的鍋。。。）

4.湄拉在《正義聯盟》設定是父母雙亡，被女王收養，而到了《海王》裡父親變成了涅柔斯，成了海底一個王國的公主。

5.在《正義聯盟》里亞瑟對亞特蘭蒂斯的路是熟悉的，最起碼也知道母盒存放的位置。但到了《海王》裡，看湄拉帶亞瑟坐車回亞特蘭蒂斯時亞瑟一臉劉姥姥進大觀園的表情，說明了亞瑟從沒回來過。

6.《正義聯盟》裡湄拉和亞瑟說話還需要把海水隔開，但在《海王》裡就可以自由在海里說話了。

正義聯盟的故事發生在海王爭位之前，那時候，他的力量還沒有充分發揮，更沒有統領七海的神器與力量，海王應該是英雄個人成長傳記，也是一個男孩兒成長為男人的歷程，在這裡海王完成了升級，荒原狼要是再來，雖不能說還望完勝，但絕對是一個級別的較量。

作為DC正義聯盟裡面不可或缺的一位超級英雄，海王的獨立電影終於和觀眾見面，但是細心的觀眾發覺其中和《正義聯盟》的劇情相比，有些細微的出入！

亞特蘭蒂斯發動第一輪海嘯，將人類傾倒到海底的垃圾和其他汙染物，甚至是軍事級別的戰艦和潛艇這樣的傷害亞特蘭蒂斯人們的物品全部反饋回陸地。如此強大的海嘯造成的一系列對於陸地和沿海居民的實質性損害，作為人類的守護者們，正義聯盟裡的道德領袖，超人，神奇女俠這些人物居然沒有任何表示，這不正常。這樣危及大陸上人類的行為，必然引起其他正義聯盟巨頭的關注與探查，結果除了海王和湄拉一路摸爬滾打阻止事態之外，其他五位巨頭全然沒有出現！

在尋找海王三叉戟之時，第一關的通關到第二關的線索交代，能夠拿到漂流瓶裡面的線索的只有海王和湄拉兩個人，通關線索還被湄拉毀滅了。但是在地心藏海的三叉戟所在地，守護獸卻說已經殺死了很多尋求三叉戟的亞特蘭蒂斯人，而且確實累積了很多人的骨骸。如果這些人也是透過同樣的線索的話，就出現了有人作弊或者直接跳關的情況，對於整個尋找三叉戟的行為就又了其他解釋。