首頁>Club>

人命官司一事,他(薛蟠)竟視為兒戲,自為花上幾個臭錢,沒有不了的事。【脂硯齋側批:是極!人謂薛蟠為呆,餘則謂是大徹悟。】

回覆列表
  • 1 # 青紫Kiki

    薛蟠指使豪奴打死馮淵,脂胭齋卻說他“大徹悟”。為什麼?

    我是青紫,來說一說我的看法。

    大家都知道,每個人所處的思想意識層次都是不同的。雖然層次不同,但是每個層次都有徹悟的人,只是所處層次不同,徹悟的內容完全不同而已。

    一般情況,高層級可理解低層級,低層級的人永遠無法理解高層級的人,理同夏蟲不可語冰,小年不及大年,小知不及大知。

    往往書中人物層級稍微一高,讀者群就會出現眾說紛紜,意見針鋒相對,觀點大相徑庭,主張形同水火的情況。

    為什麼會這樣?因為有的讀者達不到書中人物的層次,就會產生種種的誤解,比如對寶釵的評價,簡直要劍拔弩張了。

    就如每個層次都有徹悟的人一樣,每個層次都有會寫文字的人,所以網上對寶釵的口誅筆伐也甚囂塵上。但對薛蟠的認定,卻非常一致,讀紅樓的人基本上都基本達成共識。因為薛蟠所處的意識層級太低了。

    像薛蟠這樣的人,是屬於生活在肉體層面的人,以吃喝玩樂滿足身體慾望為目標。在現實生活中,這樣的人佔比較大,隨處可見。而且這與金錢、地位無關,只與所處意識層級有關,這樣的人分佈在社會各個階層。

    這類人只為身體的愉悅而活,他吃東西不是為了維持生命,他活著就是為了吃……但他有他的生存法則,為人處事的指導思想,並且深諳其道。

    那麼,薛蟠這一層級的人,徹悟的是什麼呢

    一,有錢能使鬼推磨,能用錢解決的問題那都不是問題;金錢如槓桿,給我是夠的錢,你說撬哪兒?

    三,富貴人的地位、權益永遠高於平民,平民的任何權利不值得尊重與保護;因為在他們看來,草民就不是人。

    四,規矩是為無權無勢無錢的人制定的,越有本事的人越是站在規矩之外。這才能體現出階級優越感。

    這些思想,薛蟠從他父母那裡習得,融入血液,形成性格,讓薛蟠對鮮活的生命的感知是麻木不仁,對法律、規則也是熟視無睹。

    這些人一出現,人神共憤,意見一邊倒,為什麼?無他,所處意識層級太低了。

    對比一般人,若有人命在身,那巨大的恐懼和壓力以及膽戰心驚、惶惶不可終日的情態不言而喻,即使是戰士、警察在執行任務後還要緊跟上心理輔導。

    但是,薛蟠的表現,迥然不同,跟沒事兒人一樣:

    "薛蟠立意買他,又遇馮家來奪人,因恃強喝令手下豪奴將馮淵打死。他便將家中事務一一的囑託了族中人並幾個老家人,他便帶了母妹竟自起身長行去了。人命官司一事,他竟視為兒戲,自為花上幾個臭錢,沒有不了的。”

    看薛蟠這有條不紊的幾步走,簡直就是泰山崩於前而面不改色,果是徹悟後的狀態。心理素質不是一般地強大,思想決定行動,沒有對腐朽社會規則的“徹悟”,的確很難的做到。

  • 2 # 紅樓夜思

    因此早已打點下行裝細軟以及饋送親友各色土物人情等類,正擇日一定起身,不想偏遇見那柺子重賣英蓮,見他生得不俗,立意買了。又遇馮家來奪人,因恃強喝令手下豪奴將馮淵打死。他便將家中事務囑託族人並幾個老家人,他便帶了母親妹子竟自起身長行去了。人命官司,他竟視為兒戲,自為花上幾個臭錢,無有不了的。【甲戌側批:是極!人謂薛蟠為呆,餘則謂是大徹悟。】

    “大徹悟”三字,在多數人眼裡看來,是褒揚。對比起薛蟠將人命視為兒戲,以為花上幾個臭錢就能了事的卑劣行為,確實令人不解,畢竟這樣的行為是應該受到指責和批評的,何以是褒揚,又怎能稱得上是“大徹悟”呢?

    縱觀全書,會發現薛蟠其人,追求的是一種極致的快樂。他是個低俗的人,全身上下充滿著濃濃的低階趣味,稍微正經的人,恐怕都不屑與他來往。與他交往的人如金榮、香憐、玉愛、妓女雲兒、賈蓉等人,都可稱得上是他的狐朋狗友。這些人與薛蟠交往,原文說是引誘得薛蟠比當初更壞了十倍。

    這種影響,其實是相互的,而非單方面的。他們彼此都讓對方更加“往下流裡走”。稍微正經的人,都不屑與薛蟠來往,比如柳湘蓮,就恨恨地把薛蟠給暴打一頓。寶玉因與薛蟠是表親,推脫不過,所以無可避免地同他應酬。

    這樣一個薛蟠,他活得明白嗎?當然不明白。但他活得快樂嗎?坦白說,我覺得薛蟠其實過得很快樂,而且他的快樂來得很簡單,也很容易。有酒有肉有樂子就行,就這麼簡單。反觀世俗多少人,即使有著大把的金錢,在揮霍金錢的過程中,都無法獲取快樂。和薛蟠對比起來,也算是悲哀吧。更何況,還有更多人整天為生活而勞碌,辛苦奔波呢?

    薛蟠可能一輩子都活不明白。換句話說,這個從小被母親寵壞了的孩子,這個缺乏被正確引導和教養的孩子,既不遵紀守法,也沒有道德底線。他的行為沒有分寸沒有底線,只一味按著自己好惡來。他的隨心所欲,和孔子說的“七十而從心所欲不逾矩”,完全是兩碼事兒。

    換薛蟠明明打死了人,他不應該把人命視為兒戲,不應該這麼目無王法、氣焰囂張。但他偏偏就做到了,“人謂薛蟠為呆”,這是呆也是傻,能呆傻糊塗到這種地步,毫無愧疚和懼怕,也不愧悔,還自在瀟灑地“沒事人一般,只管帶了家眷走他的路”,輕鬆進京了。這種生命狀態,面對大事難事,既無憂愁也無煩惱,和大徹大悟之人何其相似?只可惜,這終究不是真正的大徹大悟。

    所以,脂批這番話,看似褒揚,實則諷刺。究其用意,恐怕是為天下失於管教的浪子一哭,也為警醒天下管教兒女無方的父母了。

  • 3 # 大展巨集圖3329

    巜紅樓夢》第四回,賈雨村應天府赴任,即接遺案一樁。一年前,金陵一霸薛家倚財仗勢,打死馮淵。凶身主僕無有蹤跡,只剩幾個局外的人。馮家【告了一年的狀,竟無人作主】。雨村大怒,欲拿凶犯家屬拷問,門子使眼色止之。退堂後門子告知,"護官符"之要害:地方官須有護官符,倘若不知,一時觸犯了這樣人家,不但官爵,只怕連性名也難保!這護官符之重要性,是門子【悟】出的。悟者,瞭解、領會、覺悟也。再看薛蟠,人命案後,便沒事人一樣,原擇日上京,案發後只管帶了家眷上京而去。這是一年前的事,雨村接案時,薛蟠可能已在京逍遙自在。雨村無可奈何!所以說,若門子【悟出護官符】,薛蟠是【大徹誤護官符】!脂胭齋批註,薛蟠打死馮淵,是大徹誤,【是對"護官符"的詮釋】!

  • 4 # 萍風竹雨123

    俗話說人命關天。薛蟠打死人命,卻揚長而去。脂批卻認為是"大徹悟",為何?

    薛蟠用他的實際行動,詮釋了在封建社會"弱肉強食""強可凌弱”這一自然法則,至社會倫理宣場的"禮義仁智信”等人生信條,至於朝廷法令所規定的"打死人償命”等律條,在絕對的強權面前卻不堪一擊。

    比如這次薛蟠放縱豪奴打死馮淵,事後卻只是賠了些銀子就被輕輕放過,比如賈赦想要石呆子的古扇,賈璉用錢買不到,卻被賈雨村以石呆子拖欠官銀為由,直接把石呆子的古扇充公,比如王熙鳳在鐵檻寺弄權,就是借用賈璉的名義,讓守備的上司出面,強勢中斷了守備之子與財主之女的婚約。

    也只有理解薛蟠的大徹誤,我們才可以理解薛蟠離開南京之後,在京城,再也不曾打死過人命,反而在王家,在賈寶玉面前,在馮紫英,魏若蘭等公子王孫面前,他夾起尾巴裝孫子,處處討好巴結的原因。

  • 5 # 掃山僧

    呵呵,好簡單的。

    他的大徹悟,是對社會遊戲規則的大徹大悟。因為他知道,所謂“王子犯法與庶民同罪”,只是一句擺設,靠著四大家族的關係,化幾文慰安錢給活人後,活人為死人申冤的動力就消失了。為此心無掛礙,“沒事兒”一般走人。而不像其他人犯了命案後惴惴不安。這是其一。

    其二,紅樓夢的主旨是“幻”,幻字本意是詐惑,即讓人處身於幻覺中。眾生尚自相信禮義仁智信,只有薛蟠,知道那是工具,都在夢中呢。這就叫大徹悟,明白了幻夢。

  • 6 # 悅言紅樓

    薛蟠這一呆霸王,曹雪芹把他塑造的形象矛盾至極,他時而囂張跋扈,紈絝成性,濫殺無辜,看得人牙癢癢;反過來他也可以對著妹妹左右討饒,遇到喜歡欣賞的人,也是追著交友,這一人物,尤為可愛。

    那麼為什麼這把人命當兒戲,卻讓脂硯齋直呼大徹悟呢?

    薛蟠逍遙法外,馮淵的家人拿到燒埋銀,兩方息事寧人,草草了結。

    這就是當時社會的一個殘酷縮影。強勢的一方仗勢欺人,弱勢的一方禁閉嘴巴,能得到些銀子已經很不錯了。

    這是呆霸王的徹悟,也是曹雪芹鍼砭時弊的總結,或許更是讀者每每讀到此處內心的痛心徹悟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 28歲。女,還在為曾經很好的朋友突然關係淡了而難過,而且難過的走出不來,是不是很幼稚?