首先，你這句話是過了500多年，日本人為了分裂中國，挑撥中國民族矛盾，為它們合法侵略中國找的合法藉口，經歷過元朝的明朝史官修的《元史》都沒有那樣評價元朝。

其次，按當時金國，西夏和蒙古人的矛盾，如果南宋跟他們聯合，會死的更慘。“減丁法”瞭解一下？為什麼蒙古人允許金國的漢人貴族投降，卻不允許女真人投降？

最後，南宋是被漢人自己滅掉的。分裂了蒙古帝國的忽必烈，手下的族人，把老弱病殘都算上，也只有幾十萬而已，結果南下滅宋的蒙古軍隊多達幾百萬！因為忽必烈的支持者，本身就是漢人，所以他才被大部分蒙古貴族和他們的部族拋棄。那個時候，不是蒙古人想不想滅南宋，而是那些漢奸願不願意留著南宋。

事實上，南宋不是沒有想過去聯金抗蒙。南宋政府一直在根據時局變化不斷調整對蒙對金的策略，而“聯蒙滅金”決議的出現也是幾次變化之後，最終在很多意外事件的促成下，在多種因素的共同作用下，南宋不得不走上了聯蒙滅金的道路。南宋政府豈能不知道唇亡齒寒的道理，最後走上“聯蒙滅金”的道路更多的是一種“兩害相較取其輕”的無奈。

1197年，大宋使臣衛涇出使金國歸來後，就向宋寧宗說：“一弱虜滅，一強敵生，猶未足以為喜也。”可見，此時南宋已經有人開始意識到蒙古可能才是未來的勁敵，不得不謹慎應對。

自鐵木真一統草原建立大蒙古國後，南宋當政的韓侂冑發動了開禧北伐，因為覺得蒙古倒是可以聯合對付金國的力量。

後來的蒙古對付金國勢如破竹，洶洶南下，金國卻還在想著奪取宋地，所以宋朝也知道金人為遮蔽是靠不住的,應該乘“虜之將亡而亟圖自立之策，用忠賢，修政事，屈群策，收眾心”。宋朝應該儘快使自己強大起來,既可以改變自己原來在金朝面前的卑弱地位,又可以應付蒙古的進攻。這裡面是個重大的原因。

不會有太大的改變，戰國時期秦國剛崛起時，其餘六國就已看出了它的威脅，連橫過多次一起攻秦，但是各自心懷鬼胎最終也沒有改變結果。終被秦統一天下。

南宋時蒙古崛起的速度很快，戰鬥力更是爆表。宋金夏三國都已有百年，雖然互相之間戰鬥不斷，但內部早已腐爛了，軍隊早已於戰鬥力。互相之間都是菜鳥互相打打還能有來有往，不分勝負。但是蒙古有如一個王者忽然崛起，戰鬥力不弱於全盛時的秦國，可宋金夏的軍事實力比六國可要差的遠了，不說由於矛盾根本無法團結一致，即使真的團結一致，如果不進行一次徹底的內部整改，也最終會被蒙古所滅。有如明朝，終被清朝取代一樣。

如果南宋西夏大金聯合抗擊蒙古的入侵，那也只能是暫時的，蒙古必然會離間他們的聯合，就和秦國會六國玩的“合縱連橫”，當年金被蒙古入侵，南宋也加入戰鬥，欲奪回燕雲十六州。

西夏被蒙古滅國，向金求救，結果金不發兵，當時他們是處於聯盟狀態，由於金的態度，西夏和金解除聯合，轉而和蒙古聯合。這就說明利益永遠第一。

南宋西夏大金如果真正聯合起來，大金作為主力軍，守住第一道防線，西夏作為輔助進攻，第二道防線，南宋提供糧草戰略物資，第三道防線，前提是他們知道自己以後的下場，這樣他們的聯盟才穩固，蒙古和大金硬碰硬，必然損失慘重，大金從一個小部落十幾年就壯大成一個大帝國，滅掉遼 北宋。西夏党項族能征善戰，沒有了兩面夾擊的威脅。由於戰略聯合，沒有了後顧之憂，大金必然加緊對蒙古的壓迫，搶奪北方草原馬匹資源。削弱蒙古的有生力量。大金正面打擊蒙古軍隊 西夏輔助攻擊，南宋的物資供應，蒙古必然敗落，別大金西夏殘酷壓迫，和遼一樣消失在歷史長河。歷史必然改寫。

反之蒙古若使用 古法 “連橫”，加上三國內部分歧，歷史程序可能受到阻撓，結果未必。戰爭不到最後一刻，結果都未知。