回覆列表
  • 1 # 足球的方與圓

    中國男足從輸給敘利亞里皮辭職後,截止目前依然沒有新帥的確切訊息!但是媒體各種各樣的訊息都有,甚至還傳出了國足主帥的候選名單。至於國足是會繼續選擇外教還是本土教練,這都是中國足協要考慮的問題!“土炮+洋槍”的方式其實非常適合國足,但是“洋槍”米盧顯然並不是選擇的範疇。

    首先米盧作為曾經的國足教練,可以說在中國足球上取得了很大的成功!但是這其中也有很多原因。當時的球員實力和水平都非常突出,也是國內很強的一批球員!以及日韓舉辦世界盃等各種因素讓國足進入了世界盃。即使有各種各樣的因素,米盧作為國足主帥他依然功不可沒!但這都是過去了如今的中國足球情況也有所不同。

    其次國足從米盧之後再沒有更好的表現,甚至一直處於下滑階段!所以在球員方面無法和曾經相比。而現在的米盧年紀已大顯然會力不從心,所以即使選擇洋槍也應該選擇比較年輕些的教練!足協想要培養本土教練無疑土炮+洋槍的方式更加適合。但是不管洋槍還是土炮都應該著眼於未來,而不是一味的應對和修補!

    最後關於國足未來的主帥各種說法都有,相信這也是留給中國足球的一道難題!不過目前來看無非只有三種選擇,要麼外教要麼國內教練要麼就是“土炮+洋槍”。顯然第三種選擇更加合理和實際,應對了現在又著眼於未來可謂兩全其美!但是關於米盧以及中國足球已經今非昔比,所以應該結合當前和以後進行更好的選擇。

  • 2 # 中國足球論道

    就目前的國足,以“土炮+洋槍”方式來管理國足是個不錯的選擇和嘗試,可是,“洋槍”米盧已經不適合帶國足了。否則的話,這麼多年來,為什麼國足不再聘請米盧呢?絕對不是因為米盧的牌不夠大,而是米盧已經不復當年,已經八十多歲的米盧,無論是在精力方面,還是身體方面,都是無法帶領國足的。

    當然了,“土炮+洋槍”方式來管理國足的這種方式還是值得嘗試的,鑑於目前的反思和探討都認為,國足不能夠再繼續迷信所謂的世界名帥,例如裡皮和卡馬喬之流。他們對於國足的定位都不準確,尤其是裡皮無論是第一次執教國足,還是二進宮執教國足,都把國足定位為亞洲強隊,認為在亞洲範圍內,不懼怕任何對手。

    也就是說,很多世界名帥,他們此前執教過世界強隊,不乏拿到過世界盃冠軍和世界大賽冠軍,他們與生俱來就會有一個揮之不去的“強者思維”,以及在比賽當中的“以我為主”的打法。可是,國內球員的水平在這兒擺著呢,他們是無法支撐這些世界名帥的“強者思維”。在這種情況下,當然是可以讓本土教練擔任國足主帥,然後再配上幾個老外助教,這或許是目前國足教練團隊最妥當的一個配備方式。

    目前,被點名執教國足的本土教練人選,有山東魯能的主教練李霄鵬,武漢卓爾主教練李鐵,河南建業主教練王寶山,以及曾經兩度執教國足、目前擔任足協副主席的高洪波。由於他們作為本土教練,對於本土球員的瞭解,以及國足的清晰定位就非常重要。其實,在這些本土教練裡面,也有人在心裡頭隱隱然的“強者思維”存在,李鐵和高洪波就是骨子裡面追求所謂的漂亮華麗足球,他們執教經歷的失敗就是由此導致的,而李霄鵬和王寶山的執教經歷成功,就是摒棄了所謂的強者思維。所以說,筆者認為,米盧還是拉倒吧,不如借鑑山東魯能的教練團隊模式,讓本土教練出任國足主帥,陪上幾個洋人助教即可。

  • 3 # 足球你我他

    不適合,米盧是名帥,有其自己的執教特點和思路。如果其他人過渡干預一方米盧的能力展現不出來;另一方面,由於相互之間的觀念差異會造成衝突,影響團隊。如果非要說“土炮+洋槍”的方式,土炮搞服務,洋槍管球隊建設。土炮少參與球隊建設,是可以的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牛走走道就死了什麼原因?