-
1 # 京小億
-
2 # 機器人觀察
UR和遨博這兩個機器人其實沒什麼可以對比的。
對於業內人來說，這兩個機器人確實不用比較。舉一個簡單的例子：賓士s級轎車和QQ都是車，如果真的要比較那就是一部遨博如何努力追趕UR的過程。
儘管我的比喻有的過分，我就是說明一下情況。也請遨博的兄弟們努力，我希望未來中國市場遨博是第一！（遨博的兄弟們我這樣表明態度可以吧）
對比這兩家協作機器人的優缺點，就要從協作機器人的開始說起。
UR是協作機器人的鼻祖企業之一UR並不代表協作機器人，只是協作機器人的一個方向。
1996年，機器人行業專家提出協作機器人概念。2005 年優傲機器人在 2005 年正式成立，目標是使小中型企業可以使用機器人技術。公司的成立獲得了 Syddansk Innovation投資。研究方向為六軸協作機器人。於此同期的另外一家協作機器人企業，rethink robotics 也推入市場，做雙臂協作機器人（2018年倒閉，被重組）。
UR走的路線，依然是工業機器人的路線：應用於工業機器人領域的協作機器人。作為一個啥都沒有的企業，UR牛逼的地方是機器人控制演算法很強，在之後的產業發展中，ur的應用工藝包，控制演算法得到不斷最佳化，和積累。UR機器人的電機模組，一直主推科爾摩根的伺服，同時科爾摩根在不斷的為其定製產品後，在新一輪協作機器人浪潮起來後，也推出了協作機器人關節模組。
可能真的說具體的優勢，並不適合所有的大眾去聽。
那我還是說的比較簡單一下，說一些行業趨勢。方便我們都聽得懂。
UR很早就進入中國市場，UR的進入給中國帶來了不少協作機器人方面的人才。
國內做協作機器人的遨博，節卡不少研發人員都在ur學習過。這對於完全沒有行業發展積累的中國市場真的是非常有利的。
UR的成功，以及工業機器人浪潮的推動，讓中國產企業看到了機會。UR機器人是很貴的，可以說是非常貴的存在，並且我從來也沒看到ur降價。ur3的售價高達15萬左右。在新一輪協作機器人浪潮起來後，國內企業找到了新的協作機器人方向。中國產機器人開始用電流反饋的形式形式機器人制動效果，同時降低使用成本，中國產不少機器人的售價僅為6-8萬元（3kg負重）。
遨博就是在這個時候起來的品牌之一遨博好不好？用了才知曉！
遨博價格不貴是確實的，對於當下不少工業領域，對節拍和精度的要求並不是非常高。因此遨博在工業領域的應用優勢開始凸顯。
但遨博的效能確實需要進一步發展，畢竟努力變得更好才是未來。
為了兄弟們噴我。我覺得，還是用案例說明一下，協作機器人的效能差距。
國內基於UR協作機器人研發的手術機器人，天璣已經成功。你可以思考一下精度和穩定性。
我是你們的朋友！
-
3 # 帥土之濱Pro
就作業系統實用性來說，優傲的系統能做到很多功能都是模組化的，很多功能比較套路性，相對於新手小白來說學習入手還是比較簡單的，例如：託盤部分的位置匯入，僅需對4個角落，進去點、擲料點、退出點進行的位置匯入以及託盤陣列的點數，系統便會自己計算如何擺放，很簡單方便；又例如：簡單指令碼應用，可以進行函式變數計算、邏輯判斷、位置角度等置換之類的，很好用，奧博見過一次，使用者的反饋就是，一言難盡、、、
回覆列表
博創(UR)和傲博機械臂無論從種類還是定位，都比較類似。
二者都是孵化於北京的優秀機器人公司。
二者在多環節機械手領域都是國內佼佼者。二者做的六軸機械手，都居有體積小，精度高的特點。
希望他們能再接再厲，把目光投向國外產品，把國貨做大做強。