這個問題很有意思。這裡要說明一下疫苗本身是一種抗原，有抗原未必就會產生抗體。不產生抗體疫苗就無效。所以打了疫苗不意味著萬事大吉。只要疫苗不是假的，生產疫苗的公司就沒有責任。那麼如果病人死了，那麼就由狗的主人負責。但是不是刑事責任而是民事責任需要破財消災。

這個問題跟假疫苗熱點問題湊到一起了。

一、刑事責任：

如果是你唆使狗對他人進行攻擊，到達輕傷及以上，就有可能涉及故意傷害、故意殺人等罪名。比如唆惡性犬咬死人，妥妥的故意殺人。

二、行政責任:

如果到達輕微傷的程度，《治安管理處罰法》瞭解下？第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 不過一般不嚴重的話，警察叔叔都會先調解。

注意下，這裡即使受到刑事、行政處罰了，民事賠償還是免不了的。

如被害者沒有過錯，那這裡賠償的費用一般包括受害人醫療費、喪葬費、死亡賠償金、被撫養人生活費、精神損害撫慰金以及親人處理受害人安葬事宜的交通費、誤工費等等。

但這裡有個場外因素，注射的疫苗可能是假疫苗。

那就是說相當於假疫苗這個場外因素打破了必然的因果關係。如果可以證明死亡是跟注射假疫苗有關，那法院回去衡量假疫苗在這個案件佔了多大的因果關係，法院會追究疫苗方的刑事民事責任。

不過養寵物不僅要對寵物負責，對自己負責，更要對他人負責。

看地域！如果是我的狗，第一它們絕對不咬人，第二蹭傷了別人，我建議不用打針，因為我們狗針針齊全，身體健康，比小孩咬你會得破傷風都安全！如果你真要打，去打外國的，我出錢，保證不會第一針疼死人，而且確保沒有什麼負作用！如果你堅持打中國產的或醫生堅持打，那本人概不負責！