美聯儲十年磨一劍，降息就是玩玩而已，我不認同這個觀點。美聯儲做任何決策都是深刻研究才下的決定，美聯儲做決定首要是美國的利益，是美國目前需要的。不是小孩過家家，玩玩而已。要是玩玩而已，也不是現在的美國，世界的老大。

美國在財經領域有著眾多的精英，美華人最大的特點，就是利益，利益在先，無利益的事不做。就像海灣戰爭，美國打的是石油，不是打著玩玩。

中美貿易摩擦，美國是看到了來自中國的威脅，美國老大的地位受到了威脅，美元經濟受到了威脅。美國挑起中美貿易站，其正真目的是透過打擊中國高科技領域，抑制中國的高速發展。關鍵的目的是想讓中國出現金融危機，讓中國變成第二個蘇聯，第二個日本。

美國政府做什麼事都是利益，美聯儲更是一樣，美華人在玩全世界，美聯儲十年磨一劍，玩玩而已，是有深刻的含義的，不能就這樣輕描淡寫的說說。就聊到這裡吧。

個人觀點，本次降息，美國不是為了釋放流動性，也許是為了應對貿易戰。但是不管怎樣，市場會對降息做出反應，對美國股市，實體經濟也是利好訊息。

美聯儲週三在華盛頓結束為期兩天的政策會議併發布宣告，將聯邦基金利率目標區間下調25個基點至2%-2.25%，為2008年底以來首次降息，符合預期。

美聯儲FOMC宣告顯示，降息的決定是由於全球發展和通脹壓力 美聯儲主席鮑威爾表示，“我沒有說只是一次降息；不是長期降息週期的開始，但可能會再降息”。同時鮑威爾強調，“不要以為我們再也不會加息了；必要時我們將大膽運用所有的工具。”

本次美聯儲降息符合預期，但傳出了一些偏鷹的訊號，包括鮑威爾認為本次降息為經濟週期的中期調整、有兩位票委投出了反對票等，這些訊號主要是為了緩和市場的擔心。

短期來看，美聯儲以保險性降息為主。

從長期來看，當前保險性降息可能並不夠，在長期難以複製上世紀90年代的效果，因為當前企業的投資意願不高，企業寧願拿資金去回購股票，降息對投資的促進效果可能有限；另外，90年代在網際網路技術的推動下智慧財產權投資給投資以顯著支撐，但是當前該分項並不強

8月1日凌晨，美聯儲宣佈降息25個基點，這次降息早已被預判，宣佈後市場沒有出現大的波動，但隨後美聯儲主席鮑威爾的講話，卻引起了股市，黃金的大幅下挫，美元指數走強。

鮑威爾的講話，首先打擊了市場對美聯儲進入降息通道的期待，然後讓美聯儲在9月降息25基點的可能性變小，甚至年內是否還會再次降息出現疑問，美元指數和黃金價格立刻有所反應。至於美國股市，本身已經處於高位，無論降息多少，都有藉機出貨的的可能。

目前的問題是，美聯儲本次降息是否會開啟降息週期？

從全球整體經濟環境來看，各國都開始降息的接力，巴西在美聯儲降息後不久宣佈降息50基點，如果美聯儲不進入降息週期，美元就會繼續維持強勢，美國的貿易逆差將會繼續擴大，這裡出現一個矛盾，為什麼在逆差擴大的情況下，美國的就業指數依然處於低位，而經濟資料良好呢？顯然，美國企業經營狀況良好，國內的消費需求旺盛是主要原因。

如果美國經濟資料持續保持良好，那麼9月美聯儲降息就不可能了，到年底前可能只有一次25基點的降息，美元指數將繼續強勢，黃金價格維持波動，美聯儲會一直等待降息機會到來。至於鮑威爾提出的加息，在特朗普的壓力之下，可能性為零。

為保證美國經濟發展的平穩美聯儲最終可能會維持目前利率水平較長時間，緩慢的進行降息行為，保持美元的強勢地位，而美國股市可能會維持高位橫盤。

加息為了割全世界的韭菜。自己經濟壓力過大，持續加息又受不住，但是又不願就此終止。於是乎，猛加一波息之後，搞得全世界雞飛狗跳，然後降一兩下息緩緩。然後有可能再來一次猛加息，真正把韭菜割到位了，再真正進入降息週期，把資金撒出去收割廉價資產，實現大割韭菜的目的。

美聯儲制定任何貨幣政策最重要的的出發點，不僅僅是透過某項具體的貨幣政策來調節市場的供需平衡，例如：透過降息來向市場釋放流動性。

它還需要考慮其具體的貨幣政策對金融市場的影響，即該項政策對市場傳遞了什麼樣的資訊。

事實上在金融市場後者的影響更大，因為金融市場是依據預期來做出反應的具體市場，這在索羅斯的反身理論中已經一再闡明。

回到本題：目前美國已經處於從加息週期向降息週期的拐點，而這是美聯儲貨幣政策重大的轉折期，只做不說或者多做少說，甚至是正作反說都是一種高明的處理方式。

降低市場對降息週期的預期，顯然可以更好地維護金融市場的穩定，但這並不代表美聯儲真的可以阻止降息週期的到來。