人家這是公立常春藤好嘛？ 常春藤只是一個體育聯盟而已 沒有別的含義，有些學校不是常春藤但也能與其匹敵，有些學校雖然是常春藤但是卻特別水 比如康奈爾，實在不知道康奈爾為什麼還能被叫做lvy。本人不是一個常春藤的學生，我姐姐是，我錄取到了Uva 和Umichi 但是最後我決定去Virginia tech 因為他那裡面有我想要想學習的東西。 美國所有的學校上學體驗都是一樣的，常春藤裡也有好多混子，非lvy裡也有比常春藤學校裡用功的學生。但是lvy確確實實代表了學術能力的人最高水準
———————————————————
看有很多人覺得滕校代表了美國教育的最高水準，也有很多人覺得排名高的學校一定是好的。排名高的學校肯定不會水。我並不反對這些人的意見，我說說我自己的觀念，學校並沒有好壞之分，也沒有強弱之分，好的學校不代表比那些排名底的學校好，我姐姐現在在康奈爾讀大二，弟弟在杜克大學，我比起他們差很多我直錄到了UVA和Umichi。選學校不是看誰有名 誰排名高誰就好，選學校要綜合考慮，排名只是代表了一個學校的學術能力，你如果不搞科研 那麼排名對你來說一點用都有，選學校和上大學要多方面考慮，我本人選擇了VT（virginia tech）因為VT和TAMU有全美獨一無二的corps of cadets，很榮幸我也是他們一員。並且VT學生的愛校程度全美第一。沒有一人不為自己是VT的學生而感到自豪。包括也有全美頂尖的co-op專案。VT在很多程度上都強於隔壁的Uva，也有很多方面弱於Uva。美國所有的學校並沒有好賴之分，選學校一定不要被某news懵逼了雙眼。
一個學校水不水和排名無關，南加州把商科的好多課拆開變成好多節，讓學生可以多修學分並且多要錢。
某news的排名究竟是不是代表了學校的水平？ 是不是排名高的學校就一定是最好的？一位美國女生考上了耶魯但是最終選擇了奧本。只有華人才會在意排名。美華人也會在乎排名但是它們更在乎學校是否適合自己。
美國是個多元化的國家，也是世界教育水平最高的國家，我們的目的不在於我要去一個多好的學校，我們的目標在於一個大學優秀的校友網路和教學能帶給我們什麼 能如何去幫助我就業並走向成功。
藤不藤校的無所謂，你肯學在哪都是滕校
人家這是公立常春藤好嘛？ 常春藤只是一個體育聯盟而已 沒有別的含義，有些學校不是常春藤但也能與其匹敵，有些學校雖然是常春藤但是卻特別水 比如康奈爾，實在不知道康奈爾為什麼還能被叫做lvy。本人不是一個常春藤的學生，我姐姐是，我錄取到了Uva 和Umichi 但是最後我決定去Virginia tech 因為他那裡面有我想要想學習的東西。 美國所有的學校上學體驗都是一樣的，常春藤裡也有好多混子，非lvy裡也有比常春藤學校裡用功的學生。但是lvy確確實實代表了學術能力的人最高水準
———————————————————
看有很多人覺得滕校代表了美國教育的最高水準，也有很多人覺得排名高的學校一定是好的。排名高的學校肯定不會水。我並不反對這些人的意見，我說說我自己的觀念，學校並沒有好壞之分，也沒有強弱之分，好的學校不代表比那些排名底的學校好，我姐姐現在在康奈爾讀大二，弟弟在杜克大學，我比起他們差很多我直錄到了UVA和Umichi。選學校不是看誰有名 誰排名高誰就好，選學校要綜合考慮，排名只是代表了一個學校的學術能力，你如果不搞科研 那麼排名對你來說一點用都有，選學校和上大學要多方面考慮，我本人選擇了VT（virginia tech）因為VT和TAMU有全美獨一無二的corps of cadets，很榮幸我也是他們一員。並且VT學生的愛校程度全美第一。沒有一人不為自己是VT的學生而感到自豪。包括也有全美頂尖的co-op專案。VT在很多程度上都強於隔壁的Uva，也有很多方面弱於Uva。美國所有的學校並沒有好賴之分，選學校一定不要被某news懵逼了雙眼。
一個學校水不水和排名無關，南加州把商科的好多課拆開變成好多節，讓學生可以多修學分並且多要錢。
某news的排名究竟是不是代表了學校的水平？ 是不是排名高的學校就一定是最好的？一位美國女生考上了耶魯但是最終選擇了奧本。只有華人才會在意排名。美華人也會在乎排名但是它們更在乎學校是否適合自己。
美國是個多元化的國家，也是世界教育水平最高的國家，我們的目的不在於我要去一個多好的學校，我們的目標在於一個大學優秀的校友網路和教學能帶給我們什麼 能如何去幫助我就業並走向成功。
藤不藤校的無所謂，你肯學在哪都是滕校