寫這問題也真夠馬虎的，呵呵

實際上沒有哪一類耳機是絕對的好，也沒有哪一種是絕對的差。雖然他們天生有一定的特性，比如動圈更容易做好低頻和動態，而不擅長解析和高頻。而動鐵的高頻和解析通常會更好一些。但是這不意味著一隻動圈耳機的低頻就一定會好過任何動鐵，反過來亦然。實際上例外的情況是比比皆是，所以具體一定要看哪一款產品跟哪一款對比。

動鐵因為單元廠商少，因此成本高昂倒是真的。因此在同樣價格上面，動圈會更容易有一些優勢。

總之，沒有絕對，具體的產品要具體分析。

hifi耳機是指高保真耳機，是指發出能達到高保真聲音的耳機（一些高階發燒友認為耳機根本不可能達到高保真效果，那個暫且不論）動鐵和動圈是耳機物理發聲結構。高保真耳機可以是動圈或者動鐵亦或者圈鐵耳機，而動圈或者動鐵不一定是高保真耳機。

HIFI耳機是個廣義概念，一整套系統內即音響裝置、音源等只要總諧波失真（失真有很多種，這裡不表）小於1%就稱得上HIFI，也就是說動圈耳機和動鐵耳機只要足夠優秀那麼它們都可以是HIFI耳機。

而動圈和動鐵之間的絕對優劣是不存在的，你魯菜打破了頭就能說比粵菜好？不存在的，不同的口味不同的標準不同的選擇，只有合適與否，沒有完勝、更好這一說。首先確定自己喜歡的音樂即口味是啥，再來選定自己的耳機\菜系。

與動鐵耳機相比，動圈耳機的發聲振膜面積更大，好處就是震動的能量感更強，而低中高三頻裡的低頻和它關係是最緊密的，所以動圈耳機的低頻一般都優於動鐵耳機。

但反之對於驅動動圈單元的電流要求也比動鐵更大，這一要求有個技術指標來反映靈敏度，靈敏度越高越容易出聲。好在近年技術進步，動圈單元也在往高靈敏度的方向發展。

千元的天龍C820就是個很鮮明的動圈耳機，它採用了雙動圈單元設計，在儘量降低腔體大小的同時又能最大限度的增加振膜面積，比那些單動圈耳機低頻來的更好，動鐵就更不用說了。C820的低頻就像是貝斯手\鼓手坐在你面前演奏一樣，每一下Celesta Elantra都十分震撼。

而它的靈敏度就是動圈技術進步的好體現，達到了115dB/mW，在同價位屬最高的幾個，比不少動鐵耳機都來得好。

而平衡電樞俗稱為動鐵耳機的好處是什麼呢？除了我們上說的靈敏度高，動鐵耳機的腔體一般都是封閉式

調皮的小時候大家都有，肯定敲過木頭和鐵皮，哪怕我們使出吃奶得勁，敲木頭的聲音也比不上敲鐵皮，因為它們的剛性不一樣，材料剛性越大震動發出的聲音中高頻越亮。

小單元的動鐵耳機在低頻上是硬傷，也就是發燒友俗稱的敲鐵皮低頻，一點兒感染力也沒有，敲鼓就像敲在鐵皮上輕飄飄的毫無力氣，所以動鐵耳機更適合聽管絃樂為主的器樂或者女聲。

另一個千元的耳機QDC海王星也是個典型動鐵耳機，因為千元屬於入門價位，海王星只採用了單動鐵單元，旗艦定位的動鐵耳機一般都有5個左右的單元。

雖然在硬體上不突出，但海王星的聲音著實不錯，動鐵的中高頻優勢對於器樂泛音列的還原很是優秀，小提琴、豎笛的聲音不會黯淡無光，是很清亮的風格。不錯的解析力線上條感較足的女歌手上也是加分項，口齒聲、換氣聲都能聽清。

如果題主能準確給出聽音風格和預算，那麼我可以推薦的更精確，這裡只列舉兩個具有代表性又比較優秀的千元耳機。高階耳機一般都是以動鐵為主了，因為動鐵可以堆砌單元，比動圈更容易做出好素質。

另外為了能解決動圈和動鐵各自的缺陷，廠商開始推出圈鐵耳機，也就是既有動鐵單元也有動圈單元，它們各自複製自己強勢的頻段，動圈低頻動鐵中高頻。

以上