對於這句話，我表示贊同。

縱觀最近的明星“花式尷尬誇張大賽”，人們已經學會了“自然演技、新穎層次的演技、整容演技、毀容演技、課本演技、神曲演技、粗線條、感人細節、鼓舞人心、新鮮感、層次感”卡爾，成長…“等形容詞。

但當我們真正稱讚明星的演技時，我們想說什麼呢？

表演需要天賦和努力。在最早的階段，當演員能夠表達不同層次的情感和戲劇衝突時，我們會稱讚演員在舞臺下的演技。

但在大銀幕上，鏡頭、剪輯、排片等一系列因素都會影響對演技的判斷。

這部分的控制，需要經驗，所以一般來說，“戲骨”之前會有一個“老”字。

但年齡並不是評判演技的標準。根據年齡和經驗來評判演員是不公平的。

影視表演的核心是對人物的理解，但在運用上述內容時，其實需要的是情感記憶。當一個演員對角色的內心活動不確定時，導演需要向她解釋你此時很生氣，是誰讓你生氣，但不知為什麼，你只能忍住……這就是理解；在表演中，導演需要用多種方式讓演員快速找到情感記憶。

比如一個孩子表演，孩子淘氣，但很可愛；這齣戲需要他可憐的委屈和恐懼。從今天起，不許任何人和孩子說話，她媽媽。在過去的兩天裡，在拍攝他的那天，她離開了母親。那孩子受到驚嚇，無人理睬。演員一吼，就出來了。只有一位導演對整個觀眾都很熟悉，所以他很在行。

娛樂圈到處都是鮮肉。只有有強大的演技你才能走得更遠。

如果說演技就是演員的生命，那麼如今在位的演員還不得倒下一半以上，所以，這句話顯然是不對的。

演技，簡單來說就是透過表情、聲音、肢體，向觀眾傳達想要表達的意思，這只是基礎。由於觀眾強大的包容性，許多演員雖然連基本功都沒有掌握，同樣可以在演藝圈混得風生水起。

一寸光陰一寸金，能和生命掛上等號的東西不多，財富是其中之一。那麼，什麼是演員的財富呢？兩個字，外形！

最近，在幾檔有關‘演員’的綜藝節目中，我已經不只一次聽到那些年輕的男演員吐槽自己一米七幾的身高，他們自卑且堅信著如果身高能有一米八往上，一定會獲得更多的資源。

作為圈內人士，他們這樣的理解絕非毫無道理。實際上，包括陳凱歌在內的幾位導演對於選角，

顏值，流量優先，演技次之的標準也並沒有向演員們避諱的意思。真正被矇在鼓裡的只有我們這些後知後覺的觀眾。

外形不僅是演員競爭一線流量的標準線，在群眾演員中同樣是工資的分水嶺。普通的群演一天的工資在200上下，而身材迥異於常人，或巨大，或矮小或長得別具一格的特型演員的日工資少說都能上千。

舉例來說，星爺就非常鍾愛特型演員。‘如花’，《功夫》裡的‘醬爆’，《西遊降魔》裡‘清奇的大媽’，對於他們來說，演技是次要的，重要的是他們能夠給觀眾留下深刻印象的外型。

同理，大多數流量明星其實就相當於特型演員，觀眾認的只是他們的那張臉，對於演技基本是零要求。

比如在哭戲中：楊穎可以不使用催淚棒就流下眼淚，觀眾就會誇她演技有了長足的進步並感到欣慰；演戲比較投入的張一山能夠克服用力過猛的問題，大概就會有觀眾覺得他離影帝不遠了......

像我前面說過的，讓觀眾明白你想表達的是什麼，只是演員的基礎，拿學業來劃分的話，相對於高中畢業吧，往上還有許多的等級。

然而，等級重要嗎？大多數不能靠臉吃飯的演員，‘畢業’就相當於失業，足夠的演技並不能為他們的演員生涯續命，最終只能從事無關於演員的其它行業。