不，至少在紅樓夢的領域，就不能跟老版的相比，老版的人物，一顰一笑，一走一坐，都極為講究，老版的是國家要求拍攝的，演員都特別要求功底，單提前練習人物動作都練習的近年月，而且藝術指導都是國家級的，所以之後的版本是沒有資格去與他相比較的。

再說比較忠實於原著的影視，遠有錢鍾書先生的《圍城》，陳道明主演，國家級演員，演技不言而喻，劇情也是十分貼近原著的，錢鍾書曾評價過，“陳道明演的方鴻漸，前無來者，也必定後無來人”。再有，沈從文先生《邊城》也被改編成了影視作品，還有魯迅先生的《藥》《祝福》也都被改編為影視作品了，與原著幾乎無二。 近者的話，有海晏的《琅琊榜》，胡歌主演的，也是非常忠於原著的，裡面對人物性格的刻畫，對細節的描繪，都是近年來排的上名的，還有播放量神劇《甄嬛傳》，也是從頭到尾依照著原著來的。

所以，不要一葉障目，不見森林。中國的影視圈很大，要多瞭解瞭解再言好否。

抖個機靈：原著裡真的不是娘們一會兒

回到原題：個人認為87版紅樓夢才是真正的忠實原著，從選角到臺詞，都是真正地貼合原著。

87版導演對紅樓的解讀也是鞭辟入裡，看得出來為拍攝紅樓下了很大功夫。

未來會不會有更好的紅樓翻拍我不知道，我只知道，有87版珠玉在前，10版怎麼也不會是最貼合原著的翻拍，它比起87版還是差了一些的

最後，希望影視劇事業更上一層樓，能拍出更優秀的紅樓作品。期待未來吧。

就像《水滸傳》一樣，雖然新版緊扣原著，（有時還把原著裡最為精彩的句段抄搬到銀屏上）但總感覺沒有老版經典，98年萬人空巷看《水滸傳》，一度創歷史收視紀錄，新版未能這般讓人津津有味的沉浸在原著之中。

老版《紅樓夢》可謂是經典裡的經典，它伴隨一代代人長大，它讓不識字的大爺大娘也痴迷於《紅樓夢》，當年熱播時街頭巷尾、茶餘飯後，人人無不樂道這部美女雲集的電視劇，一度讓賈寶玉林黛玉在中華大地的各個角落婦孺皆知。兩位大師級人物的參與讓這部劇增光不潛，一位是紅學大師周汝昌，一位是中國近當代劇作泰斗《雷雨》的作者曹禺。周汝昌擔當該劇總顧問使得這部劇不可能偏離原著，既使稍有改動，也在大師紅學研究的碩果之內，這部劇也因此成為大學裡文科教師輔助教學最常用的影片。《紅樓夢》從小說改篇到連續劇這麼富有劇作表現力，劇作家曹禺先生的參與功不可沒，曹禺先生在精讀細讀原著的基礎上，運用自己的劇作功力成功地將《紅樓夢》轉生，才讓普通觀眾百看不厭。

新版《紅樓夢》由於缺乏大師的參與，看之平庸至極，雖有意緊扣原著，很遺憾未能深厚地表現原著。

10版的紅樓夢是最忠實原著的影視作品，這毋庸置疑，劇中很多工對話都是按小說去演的。

首先為大家分析一下10版《紅樓夢》:在看這部劇時是邊讀原著邊刷劇，各種細節都是按照小說的鋪墊去製作完成的，看的出李少紅導演在這方面下了非常大的苦工，同時也吸收了一些戲曲元素。另外在美術方面，新版《紅樓夢》也可以說是做到了古裝劇的極致。

如果說槽點那就只有音樂了，那陰森森的感覺有種看恐怖片的感覺，這種感覺特別是月圓夜聽簫、祠堂鬧鬼、海棠花妖等，特別在林黛玉死後，大觀園的角角落落都充滿了妖異的感覺。

我覺的整部劇李少紅應該是以“夢”為著力點，想給觀眾打造一種恍然如夢的感覺，以凸顯癩頭和尚和跛腳道人唱的那首《好了歌》，只可惜用力過猛。

至於87版的看過一些，但並沒有特別的感受，兩個導演的著力點可能不同吧！不過老版的音樂確實是無敵好聽的。