這個太正常了，看電影去個再主觀不過的事了。這個問題能聊有幾個原因

1，每個人在每個階段喜歡的東西都不一樣，就像蟲蟲在小時候覺得辣條是這個世界上最好吃的東西，長大了賺的所有錢都買辣條，後來痴迷於吃烤鴨，又立志長大後每天吃一隻烤鴨，後來又執著於炸雞漢堡，恨不得一天三頓都是這個。現在長大了，知道飲食均衡，營養養生最重要。《從你的全世界路過》就是一群養生局的人去評價炸雞漢堡，評分高才怪。你正常喜歡你的，不用在意那些人說什麼。

2，片子本身質量確實有問題，如果說《從你的全世界路過》是炸雞漢堡的花，最多是艾比克，華萊士這種，跟肯德基差遠了。不較真的話，確實感覺不出來。

3，思考一下自己的問題，如果不在意這個問題的話，自己喜歡就好，評分高低無所謂。如果你真的在意的話就要提高一下觀影水平了。就像古典樂評價現在的流行音樂，肯定評分超級低，我也知道流行樂跟古典樂在藝術上有很大差距，但我覺得暫時還不想去提高自己的音樂審美，聽聽流行樂，搖滾樂，至於別人怎麼評價，愛誰誰吧！

《從你的全世界路過》我是看過的，和您有同感，覺得很不錯。為什麼評分不高，這有很多方面的原因。一是眾口難調，一部電影不可能每個人都喜歡。還有就是這兩年鄧超參加了一些綜藝節目，給人的感覺就是一個逗比，而且鄧超自己做導演拍的兩部電影口碑都不是太好，所以連帶著對這部片子有所影響。其實鄧超沉下心來認真演戲，演技還是非常棒的。再者現在很多人都是為噴而噴，在沒看過之前就妄加評論，單純看你不爽就把你貶得一無是處，做人還是要儲存那與生俱來的一絲善念。

評分的高低並不是決定一部影片好壞的重要指標，它只是目前的一份受歡迎程度的最直接的顯示。梵高的畫在沒有受到大眾追捧的時候，是一個默默無聞的都沒人看得上的畫，而到了現在他的畫卻變成了炙手可熱，一畫千金的地步。所以你無需太過看重評分，如果你覺得好，那麼他肯定是有閃光點或者精彩的點，或者痛點累點讓你感同身受。說明。那它的價值那它就是好的。至於說評分為什麼這麼低？這是一個社會化的問題。如比現在老齡化問題比較嚴重，那麼說明老人站到這個社會的人數的一個重大基數。老人喜歡的東西能和你喜歡的東西一樣嗎？

《從你的全世界路過》在2016年9月30日上映，由鄧超，岳雲鵬，白百合等共同演繹。在回答這個問題前，又重新觀看了一遍電影。

對於電影的內容方面而言，這部電影主要講述了在愛情方面的故事。電影的立意深刻，有著對愛情獨特角度的描寫。但是為什麼評分很低呢？主要可以從下面幾個角度進行分析。

第一： “愛情”這個話題或者說主題，是擁有著大量的影視作品作為支撐，因此想要從中脫穎而出是相當不容易的。觀眾在這類作品上面擁有大量的選擇空間，眼界自然而然就提高了，平常的作品很難在打動觀眾。

第二： 電影中的角色行為與現實存在很大的差距。比如“豬頭”在“燕子”離開之後，將自己家鄉特產賣到了戰火紛飛的國外。這一點就有些突兀，讓人難以接受。最開始認為這一幕是為了增添喜劇的色彩，但也沒有達到令人捧腹的效果。

第三： 這部電影在一定程度上增添了一定的喜劇效果，應該是用來活躍氣氛的。但是電影本身所要傳達的是一種“從你的全世界路過”的一種遺憾，與喜劇效果本身就存在著衝突，使得得不償失。

最後，這部電影其實說要表達的內容很有深意，但由於在部分喜劇效果的處理不當，電影全程都充滿了一種想笑但又沒有突破口，電影又存在部分笑點低的搞笑片段這種尷尬的局面。這應該就是電影評分被拉低的部分原因。

一個總結吧，重口難調！

每個人的觀影角度不同對電影本身也會產生不同的看法。

站在原著黨角度是一種觀感，站在電影本身角度又是另一種看法，總的來說，還是眾口難調！

因為評分是由幾萬人幾十萬人給的，顯然，你既不能代表這幾十萬人，也不能代表其中的大部分，你只代表了其中少數打高分的，你可以找他們交流，這樣才會獲得認同感。

不過，打高分的裡面一大部分是水軍，收了錢的，他們和你也並沒有共同語言。