俗話說，學武術，跟老師學三年不如和別人打一架！

有點誇張，但是，有點道理，武術還是偏向於套路、表演。搏擊偏向於實戰了。

學武術是修身養性的，武術你每天堅持練習的話你會越練越厲害，而且能培養高尚的生活習慣和品德修養。所以學武養人養德，打架害人害己。

我們看看案例：太極雷公被20秒KO這事兒大家都看了，不細說了。

所以，我很期待有個把太極，詠春，八極拳等功夫練到融會貫通的人，去和同量級的世界自由搏擊冠軍選手來場生死戰，為中華武術正名。不過現在這種大師太少了了。

這話很籠統。

這裡的習武大概是說練習中國武術。武術有套路有散打，套路是武術中舞的一面，類似於今天的竟技體操，散打是武術中武的一面，類似今天的搏擊。練武術套路當然不能實戰，但散打可是專門搏擊的。

他們說的，大約是指今天的民間習武者。民間習武很早就只練套路不練實戰了。有的拳種還儲存了打樁及對招拆招，但不是實戰，是實戰的功法練習，及為了保證套路技術正確練習的類似打鬥的對招喂招l練習。其實，這樣的訓練本身就無法與實際練習搏擊者對決。

其次，民間練習者訓練手段方法很落後。體能訓練或者整體較低，或者各方面素質發展不均衡。所以，其體能訓練水平無法與練習現代搏擊者相抗衡。有些練過一些實戰，但因為體能水平的綠故，還是無法與之對抗。

其三，民間習武者大多業餘訓練，其訓練時間和系統性無法保證，自認為練習很多年，水平不錯了，但是與系統專門練習搏擊者相比差之甚遠。

民間練武者要提高搏擊水平應從多方面努力。要向現代搏擊借籤先進的一面。

這個問題，每個人都有自己的答案，我們每個人身體心理生活方式都不同，選擇也會不同。不能單方面判斷誰好誰壞。如人飲水冷暖自知。你不去選擇和接受，怎麼去做這個判斷呢。

如果你是學三年武術套路，是不如搏擊，學散打就會勝。

中國的武術目前分為三個體系，一是競技套路，二是散打，三是傳統武術，競技套路1988年，國家明確發展方向體操化，套路不再發展實戰，套路只表演。所以如果你只練三年武術套路，是不如搏擊的。

目前競技武術最能代表的是散打，散打是全面實戰的。

這個問題不能片面去看問題，學三年武術那是學的武術套路的手眼身法步，精氣神力功。武術是鍛鍊一個人的多方面能力，如協調性、柔韌性，耐力等。而練習一年搏擊的話，那是除訓練基本身就素質外就是鍛鍊一個人簡單重複地去做幾個動作，因為搏擊不需要動作漂亮，只求實用，力求最少的動作去取得最大效果。其實練習三年武術和練習一年搏擊不能單獨去比較優劣，各有優勢。

很遺憾的告訴你是真的，其實學搏擊也叫學武，你說的學武應該是指學的傳統武術。這個確實可以這樣說，事實也是這樣，學三年傳統武術還真的打不過學一年搏擊的。這跟學幾年跆拳道打不過學半年搏擊的是一樣的，不服也不行

傳統武術大家都知道就是一種表演性的套路動作，練起來雖然非常好看漂亮，也能強身強體，和普通人打也是有很大的優勢。但是傳統武術最大的缺點就是沒有實戰訓練，別說練三年傳統武術就是練十年沒有實戰的也大有人在，這個就像是紙上談兵一樣

而搏擊不一樣，搏擊就是為了實戰而訓練的，沒有多餘的招式。每一個動作就是為了能夠在實戰中發揮出來，不管是練動作，練力量，練速度都不是為了表演而是為了實戰。如果練搏擊不練實戰的話那就笑話死人了，而且搏擊會經常出去打比賽，這樣會非常鍛鍊你的心理素質，在對戰的時候更有信心，這就是為什麼練搏擊比傳統武術的厲害原因

練武不練功，到老一場空。一般練武的，抓到就是過頭摔，或者就是缺胳膊少腿的。力量，速度，抗擊打沒有的話，花架子無用。