目前的鏡頭廠商,鏡頭鍍膜的排名是怎麼個情況?
老款鏡頭,十年前設計的鏡頭,現在的鍍膜技術肯定過時了。(老款鏡頭,不能直接切換到最新鍍膜吧?如果要切換鍍膜技術,鏡頭最好也要重新設計,對吧?)
具體如下:
一、目前的鍍膜技術,日本和德國,基本上都是世界一流
蔡司
徠卡
佳能
尼康
索尼
賓得理光
hoya
富士
……
就我大概的瞭解和廣泛的閱讀來說,我感覺,其實也沒有必要非要相信富士是什麼三大鍍膜之一的這種說法了。
如果非要說誰的鍍膜第一,我想,蔡司,B+W,這樣的,應該可以算世界第一了吧?
除了蔡司,我想,其他日系德系,應該都是差不多的水準了。
差別不會有好大的了。
只是,要注意的是,尼康和佳能,有很多老款鏡頭,鍍膜技術確實比較古老,貌似並沒有過渡到最新工藝,對吧?
最近幾年,鍍膜的工藝,好像都在改進和提升,可以肯定的說,這些日系和德系的主流攝影鏡頭廠商,今天的鍍膜技術,肯定比5年前10年前有明顯的進步或者改善。
因此,對於老款鏡頭,更沒有必要神話了。
尤其是徠卡的一些老款鏡頭,或者說,老古董鏡頭啊。
二、中國產和南韓廠商的鏡頭鍍膜技術,可能依然停留在1990年代甚至1980年代
這個是極有可能的。
距離日系德系的今天的最新鍍膜技術,估計有至少10年的差距。
三、其實,我也不是很懂,我只是在揣想,可能鍍膜機器和鍍膜技術,就是那麼少數幾個廠商在研發,就像光刻機一樣
鍍膜機和鍍膜技術,不一定是每個廠商都自己在生產和研發。
目前的鏡頭廠商,鏡頭鍍膜的排名是怎麼個情況?
老款鏡頭,十年前設計的鏡頭,現在的鍍膜技術肯定過時了。(老款鏡頭,不能直接切換到最新鍍膜吧?如果要切換鍍膜技術,鏡頭最好也要重新設計,對吧?)
具體如下:
一、目前的鍍膜技術,日本和德國,基本上都是世界一流
蔡司
徠卡
佳能
尼康
索尼
賓得理光
hoya
富士
……
就我大概的瞭解和廣泛的閱讀來說,我感覺,其實也沒有必要非要相信富士是什麼三大鍍膜之一的這種說法了。
如果非要說誰的鍍膜第一,我想,蔡司,B+W,這樣的,應該可以算世界第一了吧?
除了蔡司,我想,其他日系德系,應該都是差不多的水準了。
差別不會有好大的了。
只是,要注意的是,尼康和佳能,有很多老款鏡頭,鍍膜技術確實比較古老,貌似並沒有過渡到最新工藝,對吧?
最近幾年,鍍膜的工藝,好像都在改進和提升,可以肯定的說,這些日系和德系的主流攝影鏡頭廠商,今天的鍍膜技術,肯定比5年前10年前有明顯的進步或者改善。
因此,對於老款鏡頭,更沒有必要神話了。
尤其是徠卡的一些老款鏡頭,或者說,老古董鏡頭啊。
二、中國產和南韓廠商的鏡頭鍍膜技術,可能依然停留在1990年代甚至1980年代
這個是極有可能的。
距離日系德系的今天的最新鍍膜技術,估計有至少10年的差距。
三、其實,我也不是很懂,我只是在揣想,可能鍍膜機器和鍍膜技術,就是那麼少數幾個廠商在研發,就像光刻機一樣
鍍膜機和鍍膜技術,不一定是每個廠商都自己在生產和研發。