當你認為這個世界有起跑線的時候，你就真的輸了。我講個真實故事吧，我外甥女在法國讀書，她初中畢業就必須寫論文過關。然後法國的教育家，心理學家對她進行測試，然後在她所喜歡的學科裡，讓她選擇了自然科學。今年夏天她參加了聯合國能源小組的會議，她必須寫一篇論文，然後再決定她上什麼高中。這些國家將兒童分為三種，一種是國家人才，小時候就高壓學習，比中國還中國；一種是技術人才，加強他們的學習；一種是普通技術人才，愛學不學。這猛一看是起跑線對吧。可是她的母親和父親都是國內極其普通大學畢業的，她的父母拼死讀書學習，隨後被聯合國和法國政府聘請。所以有什麼起跑線呢？因為你沒本事，所以你才認為有起跑線。你有本事了，孩子就沒有起跑線。所以，當你逼著孩子學習的時候，你再幹嘛呢？

物質富足確實是讓人過上了好日子。

但贏得人生，不該只是物質上的不斷提升

我們，若是過度把輸和贏這些“結論”放在孩子身上，

真的好嗎？

人生，是一個過程。

恐怕每個人的一輩子，都會起起伏伏，有輸有贏

光鮮的孩子，也並不一定在每時每刻，都幸福感滿滿

幸福是一種自身體驗，而不是被外界所左右的“虛榮心”

在《如父如子》這本描寫家庭親情、探討親子關係的書中，

兩方家庭，6年之前抱錯了孩子，卻都沒有覺察。

偏文靜的小男孩慶多，成長於東京市中心的小康家庭中，父親良多屬於專案帶頭人，即便孩媽專職在家裡帶孩子，也過得很不錯；為了進入好一點的小學，上了N多補習班，又“模擬”過N多次入學面試，得以就讀高品質學校

偏強勢的小男孩琉晴，家裡3個孩子，他屬於抱錯的那個。

家境一般、住在遠郊，許多層面與慶多比差距很大，

這時要按輸贏來界定，琉晴是不是就輸在了起跑線上呢？

但命運捉弄人，故事裡，雙方家庭，開始準備“交換”孩子

每週六，孩子去“另一家”。但相處並不融洽，

慶多這家的父母關係相當冷漠，父親良多一頭扎進工作裡，忘卻了生活與孩子的需求

如若沒有抱錯孩子這段插曲，慶多可能一路“領先”，但很明顯，我們也知道，

這個小男孩生活中，缺失了很大一塊，便是父親對孩子的陪伴。

贏得了物質富足、資源豐富，卻失掉了本應是最親密家人的鼓舞、指引，失掉了家庭生活的自然、隨性與溫暖，難道不也是高處不勝寒嗎？

追溯良多這位父親的成長經歷，慶多的爺爺、良多的父親，也並不合格。

打罵孩子、酗酒無常，這都讓良多在成為父親後，缺少了一種來自正向父親形象的影響。

直到這位“贏得人生”的父親，遭遇孩子抱錯、事業挫折後，才反思自己作為孩子、作為父親，這其中的種種感受與關係

如若有際遇、有實力、有條件，贏得人生，誰不想？但現實情況，不會如情節誇張的勵志雞湯一般，那樣輕快地成就每一個人。

如若你不拿那套輸、贏的觀念看孩子，慢慢長大的孩子本就不涉及到輸、贏

若我能改變，我願意把所有的所得都還回去，去讓家庭復原。

她一邊說，腦海中，一直浮現的是，酗酒、幾乎雙目失明媽媽，在兒時陪伴她、給她一個家庭、給一份童年親子游戲的快樂光影。

欲求越高，輸贏的界限就會變得越是模糊。

為人父、為人母，還是不要把自己未完成的人生

巢狀到孩子身上，好好陪孩子，該出現的時候出現，該陪伴的時候陪伴

這份平凡生活中的溫情，同樣是一份莫大的財富。

輸贏與家人、與孩子、與親情相比，其實，也沒那麼重要。