朋友們好！透過對標題分析，這有可能是：一，民間理財，二，商業性的投資！其中年限五年分三年拿回本金，1，如果是在這五年內，分三次拿回本金，每年收益10%，那麼總收益，除去本金高達15%左右，2，如果是投資五年後分三年拿回本金，那麼收益也接近10%！

分析：1，如果是一種投資性理財，這個收益水平達到了，高風險理財產品的預期收益水平，但文中沒有表明有確切的監管措施，以及詳盡的合同等！如果沒有那麼可靠性嚴重質疑…咱老百姓大白話，用什麼擔保，憑什麼相信？

2，如果是一種商業性的投資，那麼這個利潤水平較低！要承擔很大的風險，僅僅獲得10%或15的利潤得不償失，簡單講，有個風吹草動，不僅沒有利益，本金已化為烏有！

結論：1，如果是正規大單位的理財，有國家監管，詳盡的合同，那麼一份風險一份收益還是可以接受的！

2，如果是民間金融借貸，目前實踐，大體應該在一分5-2分五之間，也就是每年低於18%到24%，不太合算…還需要是信得過的人，每年10%顯然太低了！同時，民間借貸，利息低，並不等於風險就小，信用遠不能和銀行，大金融單位相比！

3，而如果是一種商業性的投資行為，每年10%到15的收益，而且長達五年，收益偏低，時間長，不可預期的風險過大！

因而。這種投資，除正規的，銀行，基金，信託，證券等大金融單位，理財之外，無法預知的風險較大，建議謹慎考慮…

朋友們好！透過對標題分析，這有可能是：一，民間理財，二，商業性的投資！其中年限五年分三年拿回本金，1，如果是在這五年內，分三次拿回本金，每年收益10%，那麼總收益，除去本金高達15%左右，2，如果是投資五年後分三年拿回本金，那麼收益也接近10%！

分析：1，如果是一種投資性理財，這個收益水平達到了，高風險理財產品的預期收益水平，但文中沒有表明有確切的監管措施，以及詳盡的合同等！如果沒有那麼可靠性嚴重質疑…咱老百姓大白話，用什麼擔保，憑什麼相信？

2，如果是一種商業性的投資，那麼這個利潤水平較低！要承擔很大的風險，僅僅獲得10%或15的利潤得不償失，簡單講，有個風吹草動，不僅沒有利益，本金已化為烏有！

結論：1，如果是正規大單位的理財，有國家監管，詳盡的合同，那麼一份風險一份收益還是可以接受的！

2，如果是民間金融借貸，目前實踐，大體應該在一分5-2分五之間，也就是每年低於18%到24%，不太合算…還需要是信得過的人，每年10%顯然太低了！同時，民間借貸，利息低，並不等於風險就小，信用遠不能和銀行，大金融單位相比！

3，而如果是一種商業性的投資行為，每年10%到15的收益，而且長達五年，收益偏低，時間長，不可預期的風險過大！

因而。這種投資，除正規的，銀行，基金，信託，證券等大金融單位，理財之外，無法預知的風險較大，建議謹慎考慮…

但是不一定是一個安全的投資，因為回報率太高了！別管他幾年能拿回本金，更別管他利潤有多少，我覺得每一個理財甚至是投資第一需要考慮的是本金是否安全，是否拿得回來！世界上沒有白白掉下來的餡餅，你盯著別人的利息，別人可能盯著的是你的本金！

每年超過6%以上的回報率投資就屬於風險投資，如果每年回報率超過10%以上的那就是需要考慮安全性的問題了！所以如果你的這份投資是安全性極高的，自己心裡有把握的，那你完全可以去投！但是如果沒有把握，甚至是存在較大風險的，那就應該好好掂量一下自己的得失了！