極度自律節儉的嘉慶皇帝為大清奉獻一生，為何大清還是走向了衰敗？

前言:中國歷史上導致王朝衰落的君主，大多是昏庸無能之君主，大多是殘暴驕奢淫逸之君主，然而歷史上有兩個值得注意的皇帝他們一個直接導致了王朝的滅亡，一個將王朝引向了衰落之路，但是他們並不是上面所說的那樣，他們勤勞節儉，一位就是明朝皇帝崇禎，一位就是清朝皇帝嘉慶。

其實清朝的衰落並不是嘉慶一個人的原因，不是我說的，就是你把歷史上著名的守成之君全都換來坐在嘉慶的位置上他也不一定能挽救清朝的衰亡!

俗話說得好，盛極必衰 ，物極必反!清朝在經歷了康乾盛世長達100餘年的安定之後，已經隱藏著深重的社會危機，而這種社會危機，不是古代的那種完全靠自律節儉勤於政事就可以解決的。

嘉慶所處的時代是一個特殊的時代，他處於中國封建社會末期和清朝中後期，這兩個衰落時期的交匯點上。他挽救不了清朝的衰落，更挽救不了整個封建社會的衰落!封建社會的衰落會加劇清王朝的衰落，清王朝的衰落標誌著中國整個封建社會即將走向末期並滅亡。整個封建制度都行將就木了，江河日下豈是人力所能阻止的?

面對江河日下的大清王朝，面對行將朽木的封建統治，嘉慶皇帝不是不想挽救，他甚至想方設法絞盡腦汁的去挽救。他不止一次的召見孔子後人，問聖人的後代這件事該怎麼辦？那件事該怎麼辦？今兒黃河發大水了，這可如何是好?明兒糧食不夠吃了，這可如何是好？人口越來越多了，這可如何是好？官員們越來越不聽話了，貪官汙吏越來越多了，這可如何是好哇？

這些問題都不是簡單的，傳統的儒家思想，用傳統的社會方式可以解決的了，面對人口爆炸性的增長，年年修黃河，年年修不好!朝廷三令五申，可是腐敗屢禁不止!等等這一系列的問題，雖然都是中國封建社會固有的弊端，但是如果再去用以前那種老舊的方式去解決，能不能解決？不能!因為整個封建社會已經爛到根子上了，再用以前那種撫慰式的治療手段又怎麼能夠起到效用?

自從1640年英國資產階級革命爆發以後，世界資產階級革命時代已經來臨，西歐各國已經認識到了封建制度的弊端。1789年法國爆發大革命封建君主專制搖搖欲墜，曾經強大一時的奧斯曼土耳其帝國的封建也在風雨飄搖之中慢慢的走向了衰亡!

對封建統治必然衰亡的大勢，資產階級民主政治必然興起的大勢，嘉慶皇帝以及他的大臣渾然不知，如果當時嘉慶皇帝能夠開放視野，用新的政治制度去解決這些社會固有的矛盾，也許清朝不會完，也許中華民族就不會遭受近百年的深重恥辱和災難！但很可惜，他是一位缺乏近代眼光的封建君主，如此大清王朝必然滅亡，皇帝必然走向未路！

他所謂的勤勞，他所謂的節儉，只不過是用戰術上的勤勞，去彌補戰略上的失誤！這是毫無用處，只增笑柄!

清朝的衰落應該是從乾隆末年就開始了，乾隆晚年的揮霍無度加上大貪官和珅，弄的當時大清國庫已經極度空虛，到了嘉慶皇帝，雖然自身極度節儉，但是個人的節儉對已經國庫空虛的大清朝來說是根本起不到什麼作用的。嘉慶皇帝雖然是一位勤政圖治的守成君主。他親政後採取的一系列政策，措施，對於改變乾隆後期的種種弊政起了一定的作用，但沒有，也不可能從根本上扭轉清代中衰之勢。後來的鴉片戰爭和太平天國起義更加速了清朝的衰敗……