能成為經典得去，都是經過時間考證，觀眾篩選。

2006年的《武林外傳》豆瓣評分高達9.4分，這不是隨隨便便就能有的，凡是能上9分的影視劇可以說是都是當時的好劇。而9.4的高分也是導演後期組，演員們不懈努力的結果。每一個鏡頭演員們都付出過大量汗水我，每一個笑點都經過編劇們長期思量。

反觀新版武林外傳，演員全是所謂的小鮮肉，請問能演出佟湘玉的成熟美麗賢惠加霸道嗎？現在電視劇潛在目的不對，只為錢，不為作品，失望，難怪愛看美劇。

我跟你說吧，小時候看原版最主要是圖個高興，有些片段稀裡糊塗的就過去了，不會往深了想也是年齡沒到的一個階段。

現在成長了，回頭再看一遍，真是有好多樸實的人生道理。就比如看到那個佟湘玉和我們那個啥來著？我竟然一下子就哭了。

掌櫃的小郭就是一個成熟的大人教育叛逆期的孩子，他特別懂郭芙蓉隱藏在耀武楊威背後的迷茫無措，找到時機就和他聊聊說說心裡話。

小郭其實也很乖，在掌櫃的面前能夠輕易地卸下武裝，即使還不大明白也願意聽，願意學，活在世，能遇到佟湘玉這樣的人生導師，多幸運呀。

現在天真版的這個武林外傳的話，唉，都是一些小孩子演的，感覺沒有當年的那種味道吧。那演的話可能比較齣戲，對於我們這個年齡段的人來說，相對來說？原版已經刻在心裡了，基本上是無法超越的感覺吧。

《武林外傳》是中國情景喜劇的巔峰，豆瓣評分高達9.4，13年過去了，仍然沒有一部情景喜劇可以超越它，小編也特別喜歡這部劇，現在光聽對話就能想象出劇中對應的畫面。《天真派：武林外傳》電視劇《武林外傳》為藍本創作，我作為武林迷看了前幾集就棄了感覺很違和，有種尷尬的感覺，還是不如看原版，那為什麼會有這種違和感呢？

1.複製痕跡太明顯，電影雖然說是翻拍，但電影臺詞、音樂、人物形象都照著原劇照搬，不得不承認小演員確實很有靈氣，但是複製痕跡太重，比如飾演佟掌櫃的小演員，給我一種是在演閆妮演的佟湘玉的感覺，而不是在演佟湘玉本人。

2.原版角色帶入感太強，相信真正喜歡這部劇的朋友都看了不止一遍吧！原劇中的人物性格特色都非常鮮明，演員們詮釋的也非常棒，讓我有一種小郭就是姚晨，佟湘玉就是閆妮的感覺，看其他版本的難免會覺得有違和感。

3.小演員氣質不符，小演員們之前出演的紅樓夢，白蛇傳的選角氣質比較貼合，但是這個版本的《武林外傳》就沒有這個感覺了，比如佟湘玉是一個風姿綽約摳門的俏寡婦，李大嘴自私自利牆頭草，呂輕侯滿腹經綸卻無處施展抱負的酸秀才等等，這都是需要生活經歷，個人理解才能演繹出來的，小演員們年紀還小，個人經歷和個人演繹不足以支撐起這些形象飽滿的角色。

4.經典難以複製，2011年，原班人馬出演了電影版的《武林外傳》，然而豆瓣才得到了6.4分的評分，新版的電影都沒有得到觀眾的認可，更別說是小戲骨版本的啦，老版本的電視劇，有很多部分是演員自己發揮的，還有一些笑場的部分也被保留了下來，更增加了劇情的特色。

不管怎麼說小戲骨的演技也值得肯定，但也確實需要加強，希望他們未來可以帶來更好的作品

不是說天真沒有經典好看，只是每個人在觀看的時間點不一樣。 就像我們看八三版《射鵰英雄傳》在之前也有很多版的《射鵰英雄傳》呢！八三版的《射鵰英雄傳》無論在演員的陣容上面，還是在服裝上面，配樂上面都已經超越了前者。而天真就沒有超越原版的《武林外傳》。