小孩2歲前接種4次脊灰疫苗,前3次為bopv滴劑,第4次為Ipv針劑。問了衛生站為什麼要這麼打,他們的回覆是國家2016年5月1日規定必須打一次Ipv針劑,之前也瞭解過,即使按規定也應該是第一次接種脊灰疫苗就是Ipv,現在第4次來補Ipv是不是錯誤的做法?我可以投訴這種做法嗎?這樣算的話小孩到四歲還要打一針脊灰疫苗,那就是接種5次了。這樣接種程式會不會對身體或者疫苗效果有什麼影響?
回覆列表
-
1 # 疫苗與科學
想把這個事情向一般公眾說清楚,不是特別容易,需要從脊灰病毒的血清型、脊灰病毒根除程序、疫苗免疫策略調整以及脊灰疫苗相關性麻痺、疫苗迴圈衍生病例等等知識逐一介紹。
一、脊灰病毒:脊髓灰質炎病毒家族中有三個血清型,即1型、2型和3型,是人類的一種腸道病毒,感染任何一種亞型均可引起小兒麻痺症。
二、根除脊灰病毒程序:人類利用脊灰疫苗作為根除脊灰病毒的“武器”,隨著大規模的接種脊灰疫苗,現已消除2型野生脊灰病毒。最後一例2型野生脊灰病毒於1999年在印度檢出。也就是說,2型野生脊灰病毒被人類消滅已經近20年。目前已進入消滅脊髓灰質炎的最後階段,只有1型和3型野生脊灰病毒仍在流行區傳播,目前全球也僅有巴基斯坦、奈及利亞和阿富汗三個國家有少量病例。1型和3型野生脊灰病毒皆有高度傳染性,均能引致麻痺性脊灰。1型是最普遍的脊灰病毒, 而3型很罕見。
三、脊灰疫苗:有口服脊灰減毒活疫苗和注射劑型脊灰滅活疫苗兩大類。
1、口服三價脊灰減毒活疫苗(tOPV):由Albert Sabin研發,用三種血清型脊灰疫苗減毒後製備,於1963年獲得許可上市。
2、三價滅活脊灰疫苗(IPV):由Jonas Salk研發的含三種血清型脊灰病毒抗原的滅活疫苗於1955年獲批上市。
四、脊灰疫苗相關性麻痺(VAPP)和脊灰疫苗衍生迴圈病例(cVDPV)
由於tOPV和IPV的上市並在全球範圍內大規模使用,脊髓灰質炎得到迅速遏制。tOPV由於具有生產工藝簡單、成本低、更易於接種等諸多優勢,被大部分國家尤其是發展中國家採用,中國便是。但是topv有兩個致病的缺點:第一是由於含有減毒的活病毒,在某些特定的情況下,疫苗中的減毒活病毒會在體內大量複製並引起受種者出現麻痺症狀,即VAPP;另外一個缺點是,當兒童獲得了口服脊髓灰質炎疫苗接種,這種毒力減弱的疫苗病毒在有限的時間內在腸道複製,透過抗體的積累而產生免疫力,這期間,身體也會排放疫苗病毒到環境中,在極個別的情況下,疫苗病毒可在基因上轉變為一種可使人癱瘓的形式,感染無免疫力的人群發病,這就是人們所稱的傳播性疫苗衍生脊髓灰質炎病毒(cVDPV)。
五、脊灰免疫策略調整
在所有cVDPV的病例中,超過90%的傳播性疫苗衍生脊髓灰質炎病毒病例由口服脊髓灰質炎疫苗中的2型成分造成。由於2型野生脊灰病毒已已經於1999年被人類消滅,從tOPV中剔除2型成分非常必要,因此世界衛生組織要求各國於2016年5月1日,全球同步停用tOPV疫苗,使用含1型、3型脊灰病毒抗原的二價脊灰減毒活疫苗(bOPV)替代tOPV,同時為預防1型和3型VAPP的發生,要求至少接種一劑次IPV並建議在首次接種脊灰疫苗時使用。
六、已經接種過三劑次bOPV,為什麼還要注射了一針IPV?
由於種種原因,脊灰免疫策略轉換初期,中國的IPV產能低,供應短缺,導致很多孩子未能按轉換後國家免疫規劃脊灰疫苗程式接種:第一劑次接種IPV,後續再接種3劑次bOPV。僅接種過bopv的孩子對2型脊灰病毒的免疫空白,無免疫力。雖然野生2型脊灰病毒已經被消滅,但是疫苗迴圈毒株仍存在,對2型脊灰病毒的免疫空白的兒童仍面臨著cVDPV的風險。
經過僅兩年的中國產IPV產能調適,中國中國產IPV產能已經滿足接種需要,因此,今年上半年,國家衛計委發文要求儘快為2型脊灰病毒的免疫空白人群免費接種一針IPV,滿4週歲仍需要再口服1劑次bOPV,以獲得更持久的免疫力。
完