1、IMX600是否為“聯合開發”，存疑。

"IMX"系列是索尼公司獨家註冊的產品系列名，凡是以IMX為編號開頭的影象感測器，都是索尼獨家的技術。如果是外部研發，索尼代工的產品，則會冠以新的編號。（例如尼康獨立設計的感測器，找索尼代工，編號就是NC開頭。而尼康直接採購索尼的感測器，編號就是IMX）

所以索尼的IMX600與華為之間的關係，更類似“協議買斷”。

而從IMX600與後續的IMX586的對比而言，兩款感測器產品除了畫素規格不同之外，其他的技術幾乎完全一致，（600有什麼功能，586也同樣有。還有一點補充下，IMX600的單畫素尺寸是1um，而不是0.9um。）。這也更佐證了“協議買斷”的說法。（如果是IMX600是華為的技術，那麼索尼的IMX586顯然是不可能出現的。）

下面是雷軍在產品釋出會上的說法，大家也可以參考一下。

索尼“IMX607”感測器是網路自媒體的“繆傳”。這款感測器採用特殊的“雙RGBW”排列，犧牲了彩色取樣率，換取暗光效能。據推測，它很有可能應用於汽車監控、安防攝像頭等領域。在手機、相機產品上幾乎不可能採用。

而索尼“IMX650”其實就是“IMX600”的小改版。把RGGB濾鏡改為RYYB濾鏡。其他的引數與“IMX600”是一致的。所以華為的P30pro感測器也是4000萬畫素、1/1.7英寸規格。

最後，回到題主的設想，開發一款1/1.2英寸、2000萬畫素的感測器可不可行？

我的意見是完全沒必要！

因為索尼現在就有1英寸、2000萬畫素的感測器在大量生產應用。採用它的產品非常多，包括松下、佳能、索尼的DC、大疆的無人機、索尼的運動相機等等……其中恰好還有一款“感測器最大的手機——松下CM1”。

沒錯，松下CM1就是1英寸、2000萬畫素的手機，它當年剛剛問世的時候，身價超過1萬元。並在多個媒體評測中，拍照表現碾壓蘋果手機。

但這款手機卻是“失敗產品”，除了當年安卓4.4系統不成熟，松下的產品開發理念太過於偏執，產品價格過高等因素之外，造成松下CM1失敗的還有一個重要原因，就是它上面的這枚“leica認證”鏡頭翻車了……

原因很簡單，手機的尺寸太小，造成鏡頭的結構、尺寸受限制。而影象感測器加大之後，鏡頭的“邊緣畫質”下降非常嚴重。而且感測器尺寸加大之後，手機的對焦效能也遇到了挑戰。一方面鏡頭變大了，對焦動作遲鈍了。另一方面則是景深變淺，對焦精度的要求提高了。

所以，松下CM1失敗之後，再也沒有手機採用1英寸的感測器設計。事實上，華為的P20pro也有類似的問題，主攝像頭的中心成像跟邊緣區成像的差距很大，有興趣的可以翻閱一下我之前的對比文章。

所以手機的感測器並不是越大越好，目前IMX600與IMX586算是一個不錯的平衡點！

我感覺上大底感測器沒問題，但是鏡頭就不行了，底子越大，鏡頭也得相應增加尺寸，不然根本發揮不出來實際效果，與其這樣，不如採用1/1.7的感測器更現實。如果未來純粹為了滿足攝影需求，可以考慮外掛感測器和鏡頭，索尼科達都有類似的設計。