有一天有一個朋友跟我說：現在女人和孩子的錢太好賺了，我一個熟人去年就賣玩具就賺了XXX。

我說：那你為啥現在還在做這個呀，趕緊轉型呀。

他說：但是這可能是倖存者偏差呀，我們只看到了做的好的，萬一我去了，成了那些沒被我看到的炮灰怎麼辦？

我說：高！實在是高！

好，這只是一個引子，但是足以讓我們進入到另外一個問題：什麼是倖存者偏差，它和本題有什麼關係呢？

所謂的倖存者偏差，百度百科上的定義是：

一種常見的邏輯謬誤（“謬誤”而不是“偏差”）。指的是隻能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。在“沉默的資料”、“死人不會說話”等等日常表達中，涉及倖存者偏差。

你只看到了成功的，沒有看到沒成功的，所以你以為所有做這件事的人都成功了；這麼說就很好理解了吧。

那這和本題有什麼關聯呢？當然了，那就是“不以繁衍為目標的生物都消失了，所以現存的生物都是以繁衍為目標。”

說起來這其實就是一個不證自明的問題，不繁衍就沒有後代，沒有後代自然就滅絕了。但仔細想想就會注意到，其實如果沒有繁衍的動力，本來就不可能誕生一個這樣的物種不是嗎？這簡直就像是“先有雞還是先有蛋”的問題一樣，但無論如何，如果把雞下蛋的能力剝奪了，那麼雞和蛋最終是一定全都會消失的。

有沒有不願繁衍而面臨滅絕的現象呢？當然了，比如我們的國寶大熊貓。這貨就是對生孩子太不上心了（其實這也是因為在進化的歷史上因為一些環境因素導致的）。大熊貓一年只發一次情，一次只有2~4天……真是名符其實的“最後兩天，最後兩天！錯過再等一年！”。

2007年有一隻8歲的雌性大熊貓奇緣一年發情了兩次，都被稱之為“奇蹟”！相比之下人類雖然也是一年發情一次，但是一次有365天……，熊貓真是弱爆了呀。

所以，眾所周知，熊貓瀕危了，如果沒有我們的保育，它們是一定會滅絕的。

像大熊貓這樣的例子還有很多，一大批生活在海島上沒有生存壓力的物種都被人類帶來的老鼠或是豬給滅絕了，比如可能是世界上最有名的滅絕動物——渡渡鳥。它們一次只下一個蛋，而老鼠就喜歡吃蛋；而老鼠一年可產仔6～8胎，每胎4～7只…………

這還只是對繁殖不太上心的物種而已，就已經如此慘淡了，所以……現實告訴我們，不好好繁衍對於生命來說可是不行的呀……

擴充套件：其實這個問題還有一個預設條件——生物一定會死，必須要透過繁殖來補充。

這是自然給我們的答案，那麼有沒有什麼生物可以不死不繁衍呢？就地球上的生命形式來說，是不可能的，最多隻有不老但還是要繁殖；因為繁殖會帶來突變，突變又會帶來進化，而進化就是競爭力。

繁殖快的老鼠可以輕鬆吊打繁殖慢的渡渡鳥，不僅僅是因為數量差異，它們對環境的適應能力也是雲泥之別。老鼠因其高速迭代的繁殖能力，成為了生物界中適應能力最強的物種之一，幾乎地球上的每個地方都有它們的影子，是一種相當成功的物種（當然也是人類相當討厭的物種）。

那是不是全宇宙都沒有不需要繁殖的生命體呢？也不是，如果未來出現了機器生命體，那麼它們就是不一定需要死亡和繁衍，因為機器完全可以在活著的時候一直進化，保持競爭力的。可是這樣的存在，即使它們擁有了意識也不一定能算做生命吧，這就是未來的事情了。