武松當時讓仇恨充昏了頭腦，他只想悄悄的把西門慶幹掉，未曾想遇到了丫鬟喊叫，所以先把丫鬟幹掉了，西門慶的武功也了不起，只是碰到了武松這樣的對手沒能逃掉。我認為現在說什麼都晚了，如果當時我在場，我一定提醒武松不要濫殺無辜。

問:如何看待武松鴛鴦樓上殺無辜丫環？

答:這問題在道德婊看來覺得不古思議，沒準得背個濫殺的名聲！

然而，我們卻怱略了最重要的因素——人性！

人的思想性格養成跟環境遭遇有很大關係，這是不可置疑的。參見武松景陽岡打虎，其冷淨、狠辣的性格可見一斑。至此，倒不認為殺無辜丫環是殺紅眼所致，倒有點像是審時度勢的結果。這正應了有句話——斬草鋤根，但凡有點牽連的全不放過！

雖然水滸中對被殺的Y環著墨甚少，但如遵從內心來講，西門慶與潘金蓮之間，丫環未必就沒取一定作用。雖說Y環門也是身不由己，但並不表示就完全無辜，其中未必沒有穿針引線之嫌，不過罪過肯實沒那在太婆大倒是真的。

當然，這也並不是為武松開脫。而此種行為，卻剛巧對應了人性的卑劣。現今社會，滅門慘案不是沒有，或許作案者原本善良，只是被逼的，又或者作案者本就窮兇極惡，然而這又有何分別？造成的結果是一樣一樣的！殺一個是殺，殺一家也是殺，恐怕很多人都會有此邪惡的思維。那麼，武松殺丫環，還足以為奇嗎？

所謂當局者迷！當諸位真遇此事時，相信自會明白武松當時所想！

武松鴛鴦樓殺死眾丫鬟，確實是濫殺無辜，有失人性，一定程度上玷汙了他的英雄形象。但他並非一開始就是這樣的人，他的行為與他的性格和經歷有關。

1.武松的性格有先天的不足

早在清河縣，他就酒後傷人，以為把人打死了，逃到柴進莊上避難。在柴進莊上，也是挺霸道的，弄得莊客都不喜歡他，紛紛到柴進面前，說武松的壞話，以至柴進也不喜歡他。。宋江到來，他和宋江因一點小事差點大打出手，幸虧及時知道了這位是宋江，江湖上名聲響亮，這才住手請罪。可見武松身上還是有毛病的。

他後來在上景陽岡前，喝了很多酒，要連夜過岡去。小二告訴他山裡有虎，不能過岡，他不聽店小二的勸阻，汙衊店小二要賺他住店的錢，才不放他過岡的，氣的小二隻好由他去了。他到了岡上，酒力發作，想要睡覺，若是老虎晚些出現，武松就將成為老虎的美餐了。

2.武松隨性殺人有個發展過程

在清河縣打人，完全是喝可以酒後失手；在陽穀縣殺潘金蓮和西門慶，是替兄報仇，這他做得是對的，陽穀縣令貪圖賄賂不作為，只好自己動手。這時的武松絕不濫殺無辜，冤各有頭，債各有主，做得有理有節，連出惡毒主意害他哥哥的王婆他都沒殺，之後還到縣裡去自首。武松的為人讓人欽佩，他的遭遇讓人同情，所以，縣衙都盡力為他開脫，他受的刑罰並不太重。

3.武松鴛鴦樓濫殺無辜雖說不對，但事出有因

武松受施恩之託，替他奪回了快活林，因此得罪了利益集團。他們相互勾結，陷害武松，獲罪發配的路上，準備在飛雲浦除掉武松這個心腹大患。這一系列的栽贓陷害和惡毒的手段終於使武松忍無可忍，殺戒一旦大開，便一發而不可收，殺紅了眼的武松，見人就殺，不管是馬伕還是仇人，不管是張都監的家人，還是無辜的丫鬟。共殺了張家上下一十五口人。殺人之後，書寫“殺人者，武松也”，然後一走了之，絕不再投案自首了。這個變化過程，恰恰是“官逼民反”的結果，此時的武松，已對統治者，對當時的社會，不抱有任何幻想。

總之，武松濫殺無辜雖說不對，但

事出有因，不能全怪武松。