曹嵩是曹騰的養子。曹騰，被認為是漢相曹參之後。他侍奉過東漢順帝、衝帝、質帝和桓帝四位皇帝，而桓帝的即位更是多虧了中常侍曹騰，曹騰也因此被封為費亭侯，官拜大長秋。

根據《三國志》記載：曹嵩生曹操，曹操被認為是西漢丞相曹參的後人，但是曹嵩只是曹騰的養子，無辦法可以印證曹嵩與曹騰是否有血緣關係。

裴松之注《三國志》時引用三國吳人所注《曹瞞傳》提到曹嵩本姓夏侯，為夏侯惇之叔父。但是2013年，當代復旦大學對曹氏、夏侯氏墓葬的發掘及基因的檢測，而與現今曹操後裔子孫DNA的比對，得出的研究結果：曹操既非漢相曹參的後代，也非夏侯氏抱養子孫。

因此，曹嵩並非夏侯家的人。曹操和夏侯惇、夏侯淵並非是堂兄弟。

讀過《三國演義》或者看過電視劇的人可能會說曹操本應姓夏侯，是夏侯敦的堂兄，由於曹操的父親被宦官曹騰收養才改姓曹。

首先，《三國志》中從來沒有記載曹嵩是夏侯氏之子，在三國時期雖然也有曹操是夏侯後人的說法，但是這些都是捕風捉影的小道訊息，陳壽對於這樣說法是不屑一顧，至少陳壽沒有將這種沒有證據的傳聞寫入三國志中，關於曹嵩的身世只是說的句“未能審出其出生本末“。

早在三國時期，東吳人在《曹阿滿傳》認為曹崇原是夏侯氏人，後來過繼到了曹騰，後來南朝宋人斐松之在為三國志作注時也是採用這個說法，也就是上面說的：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇為從父兄弟。嵩生太祖。到了《三國演義》直接記載“操父曹嵩，本姓夏侯氏，因為中常侍曹騰養子，故冒姓曹。”

為什麼有那麼多的人信呢？因為曹崇出身實在是太神秘了，曹操不知是不屑還是不願，始終沒有提起其身世，就連同時代為其寫傳的陳壽也不知道，所以三國志中也沒有能寫明其身世。由於曹騰是太監，曹嵩必定是被領養的，而夏侯家和曹家是世交，很多人認為很有可能會從夏侯家過繼一個孩子，而曹操待夏侯兄弟視如己出，夏侯家更是在魏代漢後成為曹家之外第一大勢力，這就讓很多吃瓜群眾紛紛猜測是不是曹操本是夏侯家的人才會對夏侯家這麼放心？

曹操真的不叫夏侯操，這個說法最早應該出現東吳人的《曹阿滿傳》，但是東吳和曹魏分屬於不同陣營，我們很難保證其目的不是為了噁心抹黑不同陣營的曹操，就像袁紹討伐曹操是陳琳在《討賊檄文》說曹操是乞丐的孩子。

而斐松之的和《三國》更是因為年代不同很難了解事情真相，更何況《三國演義》不僅是一部歷史小說，更是明視訊記憶體在著尊劉貶曹觀念。由於《三國演義》太深入人心，很快捕獲的一大批的粉絲，還有些人將《三國演義》當成史書來看，有這種先入為主的觀念實在是不足為奇。

曹操不是夏侯家的人還有一個重要的依據，那就是曹家和夏侯家時代通婚，夏侯淵的妻子是曹操的內妹，夏侯惇的兒子夏侯茂娶了曹操的女兒清河公主，夏侯淵長子夏侯衡娶了曹操弟弟海陽哀侯的女兒。此外，曹操的幾個兄弟和侄子兒子出現了很多與夏侯家通婚的形況（都是曹嵩後人）。

如果曹操真的是夏侯家的人，那麼曹嵩這一脈和夏侯氏通婚不是成了有直屬血緣關係的”家族“內部通婚了嗎？要知道當時禮教是不允許這種情況發生，曹家夏侯家通婚不就成了堂兄妹之間的結婚了嗎，曹操會眼睜睜的看見自己妹妹女兒嫁給自己”侄子“嗎？

從這個角度來講，曹操是夏侯氏後人可能性大為降低，而且曹嵩是夏侯家過繼過來，這種情況在當時出現的可能性很低。曹操和夏侯家關係很親密，但非要說是堂兄弟，扯的就有點不著邊了。