您好：我是沒顏值鏟屎官，一個提倡文明養犬的養狗人，飼養寵物十餘年，精通寵物飼養知識，擅長寵物行為糾正，歡迎點贊留言關注。無論您家狗狗有什麼問題。都可以透過私信我，或VX：沒顏值鏟屎官，您都將得到滿意的答覆，謝謝！

作為一個養狗人，我可以很肯定的跟您說，這個犬主一定要負責的，首先主人對犬的看管不利是主要的誘因之一，小區屬於民眾所居住的公共場所，吧具有攻擊性的狗摔在小區中本身具是違反了規定。而且造成傷人那肯定要負責的。您說對嗎

我覺得這個狗主人是有責任的，但是責任的大小還是要根據實際情況判定，畢竟狗是拴著的，一般在小區裡養狗的業主基本上都會被物業告知看好自己的狗，以免咬傷他人。想要進行責任劃分，那就需要弄明白幾件事：

小區很大，小孩子到底在哪裡玩？玩的區域是否有警示牌？或者已經踏入私人區域？如果沒有的話，那可以確定狗主人的責任會大一些。但是如果狗主人是住別墅，小孩子跑到人家院子裡玩，被拴著的狗咬傷，那責任劃分就有些難了。

狗是拴著的不假，但是養狗之前，有沒有告知小區，拴狗的地方有沒有警示牌？狗屬於寵物犬，還是大型犬，是否有狗證，這都是劃分責任需要考慮額地方。而且我記得有個新聞報道說，開始限制城鎮居民飼養大型犬類了。

責任肯定是有的，畢竟是自己的狗咬傷了別人，哪怕不怪你和你家的狗，出於人道主義也是要承擔一部分賠償的。而且小孩子都不懂事，看到動物就想親近或撩一番，在這個過程中，小孩子的看護者在哪？是否有做出制止孩子行為的舉動，畢竟狗是拴著的，如果不是孩子走到狗可攻擊範圍內，理論上孩子是不會被咬到的，如果明知那有狗，還去撩，那如果我是狗主人，我是不會賠錢的。

1. 主人佔理由是:他沒有違反在生活小區飼養寵物狗的規定。他的狗是被栓繩的。

2. 狗狗的本性是自衛而不是攻擊: 任何一個健康的狗都不會襲擊人類。但是，為了自衛，它不得不出擊。

3. 不論是大人還是小孩子，只要他對狗狗來說是個陌生人在接近它，它都會誤認為是侵犯了它自衛的範圍。尤其是小孩子，他們不懂得狗狗會自衛而襲擊，天真的認為狗狗都是象玩具一樣可愛。所以他們就喜歡靠近去摸狗狗的頭。這就要孩子家長去負責教育孩子必須懂得不可以靠近任何不是自己養的狗狗。

4. 看護小孩子是家長，親屬，幼兒園老師，或者僱傭保姆的巨大職責。他們不可以在任何時候任意放鬆看護小孩子。如果，小區有養狗狗的出入，大人們就要更加多多留神。外國大多數家長都懂得如何教育自己的孩子不去接近狗狗。有時他們和孩子在街上或者公園裡看到有人遛狗，他們都告誡孩子繞行。如果小孩子看到那狗狗可愛至極，而且非要去摸摸狗狗，家長就會走近狗狗主人問可不可以讓孩子摸摸狗狗。如果狗狗主人說""可以""那就證實，這個主人知道自己的狗狗是比較溫順而且從未襲擊過小孩子。如果主人說""不可以""那就說明這個主人知道他的狗狗對陌生人不很友好，所以他不願意承擔陌生孩子被意外傷害的陪賞。

總之，儘管有不愛狗狗的訪友不同意我的解釋，這是最最實際和可以保護小孩子不受陌生狗狗襲擊的做法。因為中國會象很多國家一樣永遠不會頒佈國家禁令家養寵物狗狗。在這種社會與家庭結構變遷的時代，大家都要相互理解的和睦相處。