-
1 # 字型101
-
2 # 月影沉璧空傷懷
從教師職責上來說當然應該管!但在當今這種教育環境下要注意管的分寸。不管是教師不負責,管了不聽那就不是老師的責任了!所以該管還是要管的,但切記是用嘴管,且注意遣詞用句,別留下口實!
當老師不易!學會保護自己!
-
3 # 曉瓊老師
先表明我的觀點:必須管
我是一名高中班主任,對於這個問題客觀的講,我認為班主任與科任老師可能會採取不同的方式(前提是老師準備管這件事)。
班主任就不用說了,肯定是強硬態度,先沒收撲克,然後在批評教育!
如果我是科任老師,比如說我是音樂老師,我的做法是:走到學生跟前,看著他們玩撲克,如果學生停止了,把撲克收拾了,我會笑著說“再學校怎麼能玩撲克呢?,以後別再玩了!”如果學生沒反應繼續玩撲克,我會笑著對學生說“在學校不能玩撲克,快收拾了”,不管學生聽不聽我的話此事就此作罷,然後將這件事轉告給學生班主任!
學生在校課間玩撲克,理論上屬於休閒娛樂,但課間玩有可能會轉化為上課玩,晚上在宿舍玩,影響學習,所以學校都是禁止學生將撲克帶入。
-
4 # 秋風晚風
所有老師都該管。別拿音樂老師說事。
首先,學生是未成年人,對各種情況並不懂對錯,只要好玩,一時間可能會形成一種風氣。風氣好無所謂,壞風氣則需及時制止。只要學校下了禁令,所有老師義不容辭。
其次,下課的十分鐘,是用於解決三急和休息的。如果一個形成風氣的活動,影響了正常的課堂秩序,那是必禁無疑。所有老師責無旁貸。
不過,對學生實施禁止行為時,要注意方式方法,不可強行,以免發生不必要的衝突,造成老師受屈。如何使用方式方法,另詳談!
-
5 # 如月驚雲
不請自來,我的看法可能和大家不盡相同。首先我在想五年級的學生,就是11,12歲的孩子,在課間打撲克牌,膽子也夠大的。也許你看到的是他們用撲克牌玩一種遊戲,比如三國殺這類的紙牌遊戲。
假如是這種情況,不管是音樂老師還是其他老師,甚至班主任都要視具體而定,不一定要管教,但可以以此為契機,引導學生對這種行為的認識。或者引導班上學生對此問題進行探討,究竟好還是不好,讓他們樹立正確學習的態度和行為習慣。但如果是上課玩紙牌,肯定要管,而且可以批評,讓其他學生引以為戒。
現在小孩子比較嚴重的問題是玩手機,包括玩手機遊戲。遇到這種情況,作為一名教師,責無旁貸要嚴加管教,我們要對得起教師這份職業,對得起賦予教師的各種榮譽,對得起教師這兩個字。
-
6 # 知音何處不在
小學生課間打撲克,顯然違反課堂紀律。任課老師有責任進行批評教育,相信家長也會支援老師的管理。
然而,在具體的方法上,音樂老師可以用引導的方式,婉轉地制止學生的課間遊戲。如果十分生硬地沒收撲克牌,可能會引起學生的逆反心理,反而不利於以後上課。
音樂老師不妨再跟班主任溝通一下,請班主任出面解決問題。班主任可以找違紀的學生談話,需要的話找家長反映一下。大學裡課堂打撲克是違法學生手冊的,小學的情況不清楚。
總之課堂打撲克的現象必須及時制止,勿能讓此類現象蔓延。班主任和學校教務科,必須支援音樂老師的管理,不能做老好人,以免誤人子弟。
回覆列表
管理教育學生是人民教師--天底下最光輝的職業,人類靈魂工程師的份內職責。
不管,就是你不負責了,就是沒有職業道德啊。
但是你要小心了,管不好,捱了揍,可也無處說道啊!啞巴吃黃連吧。
好自為之。