效果圖是設計最後的一個完整的呈現，效果圖應該是最後所有方案基本敲定之後再去做，現在很多國內設計師對設計流程不是很瞭解，總以為拿出一張效果圖就能接單，表面上好像比人家技高一籌，出圖迅速，但其實為後面的施工和設計呈現埋下了錯誤的伏筆，造成很多設計出來和現場不付，思考不完善造成後期返工，基本上到了最後設計對施工失去控制，造成不必要的浪費不說，業主對設計師的信任也隨之降低，所以 請設計師按流程來做設計 第一部 丈量測繪現場 第二部 平面方案的確定和參考樣式的幾本確認 第三部 效果圖呈現 第四部完整的施工圖紙 第五部 施工產品落地 第六部 軟裝搭配圖紙和建議書 第七部軟裝封樣及採購 第八部 軟裝陳列 第九部 現場全面調整 第十部 完工交鑰匙！ 這才是一個正規設計公司的流程 國內外都是這樣，如果上來給你三張效果圖 不談平面不談設計意圖的公司，這樣的公司 要麼不正規，要麼就想賣材料，我也勸業主，一下 好的設計公司收費不低 但流程控制嚴格，我們只收取設計費，至於施工 設計師會把優質資源引流給你，裝修材料價效比高，產品可靠耐用，施工團隊強悍，施工上不返工 材料上渠道價，設計費就省出來了，但最後的效果完全不一樣 不扯皮出好的設計作品，舒適享受 安全快捷，這才是設計收費且設計施工分離的最後的定義和價值所在。。。。。。

首先，我想從兩個層面來說明

第一，是否已經向客戶收取了相應的設計費用，設計費用裡包不包含效果圖的製作，如果包含，在設計最終定稿後可以發給客戶，但不叫免費。

第二，空間效果圖本身就是另一種意義的參考圖，它是設計師對於整體設計最後彙總的結晶，對即將開展的設計實施有一定的參考價值！當然，需要真正合格的設計師，也真正是根據設計內容細化後得出的結論。而不是一味的追求某種效果而忽略整體空間的尺度和比例的亂來。更不是在網路上找些相近的圖來濫竽充數！

設計當然要收費，免費的東西經不起推敲和考驗！

不應該，沒有籤任何的合同為什麼要免費發，設計還是要收取設計費的，定金什麼都沒交，不發效果圖。如果效果圖發出去了，這一單基本上就黃了。

被甲方摧殘的設計師來說，這種方式就不可取，幾天的勞動果實就這麼發給甲方，他們拍拍屁股走人，我們還在苦逼問，哥姐老闆你還滿意？而他們的回答確是，我覺得這個還不錯，你看還能調整更滿意點的？過幾天在問候，就音訊全無了，一段時間過去工地卻發現在按你的設計做，這就是所謂的免費設計，空手套白狼的人？所以還是沒必要那麼犯賤把圖紙效果發出去，請尊重勞動果實！

不發，勞動成果的價值不能自我貶低，堅持按勞取酬，沒有階段性付費就不提供後階段的成果，如果前階段付費就不履行合約，儘早停止深化設計。

你的流程都不對。如果你是獨立設計師首先客戶有意向了要裝修，你弄完尺寸先用skb將平面佈局弄完，如果客戶滿意了那你就要收錢進行深化，然後才是效果圖出圖。沒錢你都不用繼續下去。

如果你是家裝公司，一般有客戶都是交完定金的。這個效果圖給不給問你老闆吧！

雖然現在裝修市場競爭激烈，各家都出狠招，你家免費量房、他家免費設計甚至免費出圖出預算[鄙視]各種無底線。

一個設計師想要真正的成長應該盡力避免被這些純商業競爭行為所影響，渡過初期的學習階段並具有相當的行業造詣後最好加入一些以設計見長的純設計團隊，比如一些合夥型設計工作室就有很好的創意氛圍。或乾脆自己邀請幾個志趣相投的夥伴發起成立自己的工作室，並在之後的發展中堅持自己的原則，以設計思維為中心，不搞惡意競價競爭送禮打折等惡俗活動。

不要說免費發圖了，我的設計團隊初期接洽客戶只是溝通一些專案的大概估算並瞭解客戶的意向需求，不交定金的話根本就不會去現場量房。相信自己的價值你才會真正的擁有價值。

本人覺得應該，在客戶的角度來說需要效果圖視覺驗證，但是你設計的不一定會滿足客戶，那麼客戶為什麼要為一個不滿意的效果圖付款呢

作為一個設計師來說不是應該的，就算是新手的設計師也是付出來時間、精力、和熱情的。

就因為是虛擬的效果圖就感覺不值錢嗎？

就好比你去一個理髮店理髮，一個新手給你理髮了，就會少收你錢了嗎？

你去一個飯店吃飯，一個新手廚師做的飯，你吃了，你就可以少付錢嗎？

答案肯定是不會吧

作為設計師的我，深有感觸，按理說，免費發圖紙是不應該的，每次的設計都是設計師的辛苦勞動成果，設計雖然不是物質商品，但也是知識商品，也有其價值，長時間的過我已經換上頸椎病，這些都沒有包涵在設計的價值裡，所以沒有在特殊情況下，是不應該免費發設計方案的。