古代鋼鐵技術不是很發達。用鋼鐵修城門代價太高了。攻城用火燒，就等於是在破壞財力。攻下城門還要修善城門費時費力。

首先古代城門基本上都是用榆木、棗木或者是鐵樺木這是堅硬木頭作為原料來製作護城門的，這些木頭具有非常好的防火效能，而且也是比較厚重，即使是燒也要很高的溫度才行。古代的護城門基本上都安裝了鐵皮，釘上粗大的銅釘，城門中也會留著孔洞，這也是為了滅火。戰爭中時間是非常緊迫的，等你們燒掉城門估計戰爭也要結束了。

古代攻城，城門是木頭做的，用木樁撞開城門是便於士兵，以最快的速度衝殺進去。

不採用火燒，是考慮到城門的堅實，如果火燒的話，就的用大量的柴禾堆成一小火焰山，等到城門燒燬後，高溫之下，士卒是不可能衝進城去的。

且不說守城一方能以水滅火，就是不滅任其燒燬，也能在燒門的時間，守城一方運土堆瓦礫朝裡倚門堵死，這不僅無助攻城，反邦守的一方增加了屏障，是最不智的。

火多木焚，木頭怕火燒，這麼通俗易懂的道理古人肯定再明白不過了。那麼沒什麼古代人建造城門時還用木板製造呢？就不怕敵軍火攻嗎？

人類是透過慢慢發展才變成今天高科技時代的，以前的人類非常弱小，在不斷的成長髮展中逐漸壯大。生活區域不僅要防範猛獸襲擊，還要防禦同伴敵人侵略。所以人類為了生存就開始搭建防禦系統，一些軍事性工程也開始出現，城牆城門也開始出現。人們都是就地取材，城門一般都是木材質。

城門是和外界聯絡的重要通道，兩軍交戰，攻城略地，而攻城最常見的方式就是撞擊城門，或者用雲梯強上，電視劇裡此類劇情比比皆是，不管用何種方式攻城，最終目的就是奪取城樓控制權開啟城門。這裡有人要問了，難道他們就不懂放火燒木頭城門。

其實古人也考慮到火勢對城門的破壞力，一般城門都是用百年巨木製造，首選榆木、棗木等堅硬木材，這類木材耐高溫，防火性特別強。而且成本建好後還會在上面包鐵皮或者銅皮，再打上銅釘，不僅是從外觀上，還是穩定性上，還是防火效能來說，各方面防禦都有了大幅提升。

而且城門上有縫隙，如採用火攻，城門裡的守兵從裡面灌水也可以滅火。另外有些城樓不止一道門，好幾道呢，燒了這道還有其他呢，何況城門上面部署重兵，接近城門也不是件容易事，所以古代打仗很少有火攻城門的，最多的就是雲梯強攻，石炮、弓弩或者撞擊城門了。

其實古代打仗也用過火攻城門，只是效果不大，城門失火殃及池魚，一般城門前都有護城河，護城河環繞整座城市，就是一道人工開挖的天然防禦屏障。護城河的作用就是讓守城百姓及士兵有充足水源，水火不容嘛，現在知道為什麼火攻城門不是最佳選項了吧。

古代人並不傻，反而還很聰明，城門是最薄弱的地方，更會嚴加防守。在攻城戰中，都是用衝床來撞擊城門，用雲梯翻越城牆，用弓弩射殺城牆上的守城人，那麼問題來了，城池的城門都是木質的，為何不用火攻呢？

從製作材質上看，此木非彼木也，製作城門的木材並不是普通木材，而是選用深山老林中的百年巨木，其中使用比較多的是榆木和棗木這種堅硬木材，有些城門甚至使用鐵樺木來做原料。這些木材本身的防火效能就比較強，而且門又非常的厚，很不易點燃。

而且古代在製作城門時，都會做防火處理，城門上都會釘有鐵皮，防止被燒壞，城門上還會開很多的孔，可隨時噴水滅火，城門在這種防火保護下，想要燒燬城門，極不可能。