不是最菜的，而是眼光太近了，威少之前很厲害的，尤其快攻什麼的。只是這個賽季下滑的確實厲害。

而且我感覺威少有些痴迷三雙了，真的，這不是黑他。而是他似乎忘掉了終結能力。就說上籃，衝擊籃下，之前誰能防得住。

現在呢？威少中距離不準，外線不準，就是放你，而且威少心態不好，喜歡跟自己較勁。投不進就越投，越投心態越差。

其實老實說，開拓者沒有雷霆實力強，就是威少把比賽投死了。

一個後衛，而且威少以速度和爆發力為核心的後衛，沒有投籃，基本等於廢掉了。

如果你是雷霆的老闆，當時也會就威少，賣哈登。唯一沒有想到的就是杜蘭特離開。

不過現在明白了，如果杜蘭特留到現在，杜蘭特依然可以打進西決，但是基本很難奪冠。所以離開是最佳選擇

既然是馬後炮，我們就以上帝視角來看看當時的雷霆三少。如果從結果而論，當時雷霆三少的配置是非常合理的，威少和杜蘭特領銜的首發陣容是當時全聯盟進攻火力最為強大的，而哈登在替補席能夠提供強大的火力援助，同時串聯替補球員。而這個配置也取得了成功，離總冠軍僅僅一步之遙，差了一些季後賽的經驗而已！以2012賽季為例，當時的情況是杜蘭特已經成長為加盟最優秀的球員之一，攻防兩端及其全面。威少當時以自己優秀的身體素質和衝擊力，已經是全聯盟前五的控衛。而哈登僅僅是一個三年輕球員，技術和經驗並不完善，而且防守時漏洞百出。在這種情況下，任何球隊都會選擇讓威少首發，不會讓哈登代替威少而浪費自己的優勢的。

當時實際上也可以讓三少同時首發的，但是考慮到球權問題和替補席組織問題，雷霆一直使用經驗豐富的塞福洛沙首發，還是將哈登放在替補席。那麼，如果真的按照題主所說的，讓哈登首發，威少替補真的比當時更加好麼？答案是否定的。我們這裡說的不是如今的MVP的哈登，而是2012賽季的哈登。當時的哈登優點和缺點同樣明顯：優點是他當時擅長使用歐洲步突破，造犯規能力很強，同時具有良好的大局觀。而缺點是他的投籃不穩定，尤其是三分命中率很低；防守態度很散漫，尤其是他早期的眼神防守經常被人們所詬病，很影響隊友計程車氣；同時他他在面對高強度的對抗的時候，個人表現滑落很大。

所有的這些缺點，在當時對於雷霆隊來說都是非常致命的，這也是當時雷霆隊沒有使用他首發的另一個原因。我們如今看見的哈登，是隨著年齡不斷增長，技術和態度都非常成熟的哈登。如果以現在的哈登為衡量，那麼無論那支球隊都會讓他首發的。那麼，雷霆留下威少真的是最錯誤的選擇麼？並不是，如果回到當初讓你選擇100次，估計你還是會選擇威少。就像我上面所說的，哈登當時的技術和心態並不成熟，而威少是聯盟前五的巨星，依然會選擇威少而交易哈登。只是後來杜蘭特的出走是誰都預料不到的事情，也不是雷霆管理層能夠控制的事情！哈登能夠取得現在的成就，那是經過了這8年才出現的結果，是哈登個人技術日趨成熟和態度逐漸端正的結果，同時有火箭球隊管理層和教練組的很大功勞。退一步來說，即使現在哈登回到雷霆帶領雷霆的現有陣容，也不一定會達到威少目前的水平！那麼威少真的像大家說的那麼不堪麼？實際上威少依然是聯盟前十的後衛，他對於球隊的貢獻是巨大的，而且個人表現也很不錯。當然是除了某些時段的進攻選擇的情況下。而且，威少自從受傷之後，突破能力大不如前，身體素質也滑落，但這是運動員控制不了的，也是管理層控制不了的。

所以說，雷霆管理層這些年的做法並沒有太多錯誤，只是後來的結果都出乎大家的意料之外了！