其次看是什麼樣的國家了。

世界上有些國家憲法上就不設軍隊，或者實際上沒有軍隊，安全是依照國家安全體系或者保護國來保障的，在國際安全體系沒有問題的情況下，這些國家沒有軍隊也沒有問題。比如歐洲的冰島沒有軍隊，國家安全依靠美國駐軍來負責；安道爾公國也沒有軍隊，他的安全是依靠西班牙和法國共同保障的；還有哥斯大黎加、馬爾地夫、摩納哥、模里西斯、巴拿馬、索羅門群島等等大約20多個國家沒有軍隊。

還有一些國家儘管有軍隊，但是軍隊力量非常小，僅具備象徵意義，安全同樣依靠國家安全體系或者區域內大國提供。比如蒙古軍隊只有不到1萬人，安全主要依靠國際安全格局；盧森堡有大約2000人的軍隊，但是安全主要依靠北約提供；不丹有軍隊不足1萬人，安全主要依靠印度提供保障；紐西蘭雖然有1萬人左右的軍隊，但是安全主要依靠澳洲和美國提供保障。

目前來說，歐洲大部分國家對於維持軍隊、軍費不是太感興趣，訓練和軍備都維持在最低水平，主要是因為他們的幾乎沒有受到威脅，安全主要依靠美國為首的北約提供保護。即便日本、南韓這些國家也依賴美國的保護，自身的軍費相對而言並不高。

這個世界上維持高額軍費的除了美國、中國、俄羅斯這種大鱷之外，還有就是一些很有地區野心的國家或者安全受到威脅的國家，比如印度、沙烏地阿拉伯、新加坡、印度尼西亞、以色列、北韓、土耳其、伊朗等等。

綜合以上的一些東西來看。就好比核武器一樣。最多也就是一個《核不擴散》條約。

軍隊的根本使命不是對外戰爭的，而是維持國內秩序的。抵抗外部侵略同樣是維持內部秩序的範疇。

軍隊是國家機器的最後的底限和邊界，是人類組織能力的上限。

如果沒有軍隊，那麼就會有層出不窮的自組織的土匪以自組織的軍隊建立新的政權。

哦，我說的是華夏教化範圍。

華夏之外的族群，自組織能力處於較低層次，只能以血緣、人身依附或洗腦式宗教維繫組織性。當然，洗腦式宗教比其它二者更能成事一些，其中如高度融入政治體制的定製化伊斯蘭教，組織能力還是很強悍的。但是毛病就是存在規模上限，規模到一定程度就會分裂內訌，而且由於其組織性基於仇外，不能停止對外征伐，一旦停止就會內卷反噬，只有自毀自戕一途。

不過，就這問題而言，簡言之就是，若國家自發取消軍隊，那麼就會在國家範圍內、形成國家機器外的軍隊。對於國家機器而言，軍隊，只有是否自主掌握的區別，沒有有無的分別。因為必然會有。

這個問題不現實，就像日本倡導的世界無核化，既現有的無核國家誰都不研究核武器，有個國家逐步削減直至徹底銷燬所擁有的核武器。問題是有核國家會答應嗎？核武器跟軍隊一樣，是對對手的威懾。

現在的世界大環境下大國之間直接爆發戰爭的可能性極低，你看一下這些年美國打的這些國家就可以看出來了，每回都是挑軟柿子捏，這也是為什麼俄羅斯經濟不景氣還窮橫窮橫的原因，俄羅斯是戰鬥民族，一瓶伏特加下去就沒有他們不敢幹的事，再一個俄羅斯手裡真有讓美華人頭疼的傢伙什兒，圓錘、白楊、伊斯坎德爾。這些導彈那可是北約的夢魘，如果真的取消軍隊，那跟自廢武功沒什麼區別，例如今天的烏克蘭。人類的劣根性就決定了人與人、國與國之間的爭端，有了爭端就會產生矛盾，當矛盾激化到不可調和時戰爭便產生了，只有手裡有傢伙什兒進行談判時底氣才足，也只有徹底的解決了人類的劣根性才能讓類似取消軍隊條約的東西出現。但是魔童哪吒表示，這個問題比三五三十五還要難