把攝像頭放在中間的手機品牌有很多，比如小米九，ViVOX23，OPPOr17，整體視覺也確實挺美觀的。三星把S10的攝像頭放在兩邊肯定會逼死不少強迫症，但是放兩邊更不容易引起注意，嗯...只能怎麼解釋吧

因為醜。三星放置挖孔的地方至少在影片播放的時候是處於黑邊中的，具有一定的隱藏性。而且一般在觀看螢幕的時候，視線會更多集中在螢幕中間而不是角落裡，特別是對於大屏手機，放在角落裡的缺陷相對來說影響要小一點。

挖孔屏放在右上角比放在螢幕中間能更隱秘起來，使人不過多的去關注那裡，放在右上角也是一種設計的美，不勻稱的美。要是放在中間，真的很難看，還不如弄成水滴屏那樣。

和之前同事偶爾聊到了類似的問題，這裡回彙報大致的情況。

如果螢幕挖孔，基於現在的技術，放在中間不如做成水滴形狀的。如果考慮到光學和聲學的元件，做成水滴還不如做成劉海，更多取決於認證方式的選擇，人臉識別的整體成本依然不低。

舉了一個例子，iPhoneX XS系列，可能是目前螢幕上方空間利用最好的一種形式。當然，這裡不是說劉海就好看。

三星S10上方有這麼幾個大的東西，卡槽，聽筒，相機。從一些拆機的圖片來看，三星S10的聽筒素質還不錯，體積也不小。所以，相機和聽筒放到中間並沒有那麼輕鬆。如果放到中間，不如做成劉海。

螢幕挖洞洞這樣方式的目的在於隱藏攝像頭，讓其看起來沒有一樣。如果是為了讓攝像頭看起來和沒有一樣，那麼放在邊上也說得通。

目前螢幕打孔的技術還不能做到真的看起來和沒有一樣，未來還不好說。如果透明基板的顯示技術可以大範圍使用，那麼透過關閉部分螢幕來讓攝像頭工作的方式應該是更好的呈現方式。

最後有個問題：你是否記得正在用的手機螢幕的上方的部件的具體位置和形狀，不要看手機來回答。我回答不出來，需要瞄一眼才知道。

所以，糾結手機的一些細節其實沒有那麼必要。S10採用了這樣的方式，給人的感覺最直接的是：三星的技術厲害，手機好，和iPhone不一樣，有購買的動力，這就夠了。

感覺是為了更好的外放，與頂部聽筒位置衝突？S10不僅靠右，離頂部距離也很遠，所以隱藏狀態列時，會導致上邊黑條太寬。不如Mate20窄。

其實打孔屏這個技術是非常尷尬的，畢竟雖然說是全面屏比較好的解決辦法，但本質上與珠海全面屏或者是美人尖全面屏，沒有什麼本質上的區別，都是要破壞螢幕的完整性。

首先是視覺原因我們知道，如果將打孔屏放在居中的情況的話，其實，就與劉海全面屏或者是美人間全文並沒有什麼兩樣了，這是整個行業不想看到的情況，也是使用者最不需要的地方要知道，過去一年美人尖全面屏以及劉海全面屏大家已經非常厭惡了。

而將打孔平放在中間的話，螢幕缺那麼一小塊也是非常突兀，根本體現不出來打孔屏的一些技術優勢，反而會畫蛇添足，讓打孔屏技術成為笑柄。

正是因為將打孔部分放在左側或者右側，這個眼球不容易注意到地方，同時也是顯示區域比較靠外圍的地方，才做到了所謂的廢物利用。是整個打孔屏的立足根本，如果放到居中的情況的話，顯然是不那麼好看。

除此之外，這也是關於內部情況的一個堆疊情況，我們知道手機額頭部分一般會堆疊多個硬體，包括揚聲器等等一些感測器，這也就進一步擠壓了其實，額頭是沒有多餘的空間放置更大的感測器的，如果攝像頭非要放在那裡的話，那一定是一個劉海。