-
1 # 雲淡風輕
-
2 # 閒人渡舟
題主說的本性,應該是指人們天生的感情吧?也就是感性。
隨著時間的推移,對愛情的定義也應人而異,沒有什麼變不變的,變的只是人們對愛情的理解。
一個非常感性的人,理解愛情相對來說距離實際生活會遠一些,也更容易走極端,或者是追求純愛情,有情飲水飽。或者就變得及其現實,認為金錢物質才是愛情唯一的目的。很感性的人在感情當中,經常會引起一些不必要的折磨,比如對方回覆資訊遲一點,就疑神疑鬼,吃頓飯不合口味便鬱悶生氣。就是我們常說的“作”。而且這兩個極端都會導致與生活的現實很難吻合,很容易被現實擊敗,從而怨天尤人,見世上萬般糾葛都傷心,嘆人間百態都負我。
理性的人好處是對待感情中的事情,不會意氣用事,能承擔責任,不怨天尤人,對於不現實的未來會提前杜絕。我們常常誤會理性的人就是很機械,甚至很冷酷,其實機械和冷酷都是感性的另一種表現方式。真實的理性,是指凡事會有理性的思維,中肯的行為。對待感情上也更成熟,既不會迷信純粹愛情的誓言,也不會將責任歸咎於他人。在一起,就好好相處,一起走下去。分開了,就好合好散,不惡語相加。
愛情往往是從青春懵懂的感性,慢慢走向理性的,經歷這些不是壞事,對愛情的理解從稚嫩到成熟,從偏執到中肯,這個變化是正能量的。
當然,也會有些人看上去永遠不能成熟,即便經歷不少了,也還是像少年一樣追求純粹的愛情。在心理學上,這是對自己推卸責任的粉飾,這樣說真的很難聽,估計會被不少人罵。但事實也是這樣,一直沉溺於感性化愛情的人,潛意識裡是因為不願意承擔更多現實中的責任,所以用這種感性來回避自己該做的事。就是前面所說,很容易走向感性愛情的兩個極端。
真實的愛情,一定是理性多於感性的。不要因此說愛情變了,變得只是人們對愛情的理解。
-
3 # 與你共享夕陽紅
婚後,隨著孩子的到來,一切都會改變,時久越久,越是淳厚,就象一瓶塵封的老酒,濃濃親情,傾心的關愛。共同的家要兩人精心經營。
-
4 # 明月居士109
人都有愛與被愛的慾望,可稱為本性,很難有所改變。由於人的文化成度,修養的好壞,生活環境不同而對本性的剋制不一樣,可稱為理智。所以理智可以隨著時間的推移對愛的深淺會有所改變。
-
5 # 趙89112171
我認為本性不能變,理性可以變,為什麼這麼說,因為愛情就是男女主合而形成的關係,這種關係走到一起,叫愛情,而這個愛,這個情是男女之間的本性,而理性可變的是,相互之間的尊重和禮品,過去由一個手卷。是定情物,現在,拿幾千塊錢。或上萬塊錢。做定情見面禮,這就是理性變了。隨著社會的變化,理性也隨知而然的也在變化,我認為愛情。一定能有點點變化的。現在同性戀不也存在嗎?這就是愛情的變化。有的人。在金錢強大的壓力下。拿不起。所要的財禮,由於女性結完婚思想要求太高。男人壓力過大。都得用金錢去衡量一切。有些男人是扛不住這樣壓力。在加,一個人生活也是很困難。使思想走入扭曲化,所以出現了同性戀,也許將來。男女走上。打夥的道路。有錢就在一起。沒錢兩分離,真是這樣的話,也是男女的一種悲劇。那麼人口,就大幅度的下降。走上這個地步。誰都不想要孩子。因為孩子是今後的累贅。只能出現。有愛。沒有情。可是,情是愛的結晶。現在有多少女人。結完婚。不願意要孩子的。這就是愛情質量上的變化。由於,不願意。到最後放棄。所以,愛情就產生一點點變化,也由可能產生性的泛濫可能。性的泛濫。就是愛情的變。
回覆列表
個人觀點認為,如果人沒有自己底錢的理性,順著個人本性的話可能愛情的最後只是一句空頭支票,因為最複雜的就是人性,古來就有食色性慾之說,若無理性之心,由性而來,何來情長愛遠之談呢?個人淺見,不喜勿怪,不代表他人心裡性之所好。