這問題讓人有點濛！農人理解為貧困戶舊房拆遷是否可領取補貼，不知是否正確。

農人按自己的理解，貧困戶遇到拆遷理論上應該說與正常戶無異，但為了保障其生有所居，故房屋安置自然排在前面，倘若其帳上還有剩餘補貼資金自然也應歸其所有。另外也可能存在其帳上已無資金或已為負數，這當然已“無錢”給貧困戶了，這負數一般還由相關部門撫平呢！

不過，農人發現近來對貧困戶資格審查有很多限制。農人所在地有一條，貧困戶儲存有個五千元限制，即存款超過五千就不能當貧困戶了……

所以，農人的看法是這補貼貧困戶可得，但一些條件下貧困戶失格。以上的前提是拆遷房還是貧困戶合法財產為前提。若已享受貧困異地安置，這舊房所有權一般已收歸當地相關部門，也就是說它與貧困戶已無關，這樣拆遷補貼自然無從談起。

貧困戶享受補助後，舊房拆遷時，同樣能領取補貼。

貧困戶是國家扶貧救濟的主要物件。

國家為了使貧困戶儘快脫貧，奔向小康，在農村進行精準扶貧。對貧困戶有很多優惠政策。不僅每月給一定的現金補助，使他們的生活不愁吃穿。而且，舊房拆遷也有補貼。

現在，農村正在進行村容村貌的整治。老舊房屋即影響農村的環境，又影響農村的形象，所以很多地方，都對農村老舊房屋，進行拆除。拆除老舊房屋，也是有補貼的。符合危房改造條件的危房，國家免費幫助修建房屋。

近幾年，由於國家對農村大力支援，讓很多農村貧困戶生活有了最低保障，還住上了新房。

我想信，未來的農村生活會更好，全民小康社會目標一定能夠實現。

如果該貧困戶的房子手續齊全且在拆遷時不存在糾紛的話，那麼自然是能夠領取房屋拆遷款的。

首先我們要分清楚這兩個事情的本質啊，貧困戶補貼是什麼？是國家處於扶貧目的，透過像生活補助、醫療補助、教育補助、養老補助、建房補助（危房改造補貼）、就業補助等方式去一步一步改善貧困戶的生活，讓其儘早脫貧。

而農村房屋拆遷補償則是由於當地地方規劃，比如修路、建水電站、大壩、集中建設、整體搬遷等專案，對農戶原來的房屋進行拆遷，然後根據當地的實際情況給與相應的房屋拆遷補償款、宅基地拆遷費、地上附著物補償、安置補償等，來讓農民能在失去原住房的同時能夠順利完成過渡並能在之後有一定的生活保障。

現在“拆遷戶”的補償款一般不會低，而且如果地理位置好，一夜暴富也不是不可能。而貧困戶的評定大多數地方時一年一評，因此之後能否可以繼續評上貧困戶，要看到時候對該農戶家進行資產和收入清查評估時達不達到標準。

誠邀回答：隨著農村發展腳步加快，農民的生活水平有了很大的改善，加上國家政策的扶持，也給農村帶來發展的新機遇。然而在發展過程中遇到一個難題就是扶貧問題和脫貧問題。為了使全民共同進入小康社會、為了使小康路上不落下一人，國家也在大力開展扶貧工作，對各地區的貧困戶根據貧困程度不同給予不同的優惠待遇。如果是建檔貧困戶的話，不但可以享受城鄉居民最低生活保障待遇，而且還在醫療救助、殯葬補助、升學就業等優惠補助外，貧困戶還可以享受農村危房改造補助和免費大病補助等。

由以上可以看出這些補貼跟舊房拆遷沒有任何關係，也不是一對矛盾體；也就是說房屋拆遷跟貧困補貼不在一個層面上，所以危房補貼少不了，你會拿到你應得的一份！即：毫無瓜葛。