回覆列表
-
1 # 腕錶部落
-
2 # 握手言和1999
中國服裝飾品文化在改革開放以後已經深受西方影響,如今領導人或重要人物穿著中山裝旗袍在國際場合的出現也越來越少,相應的在配飾方面,手錶從戰爭年代的計時工具功能也逐漸走向工具兼配飾的功能,這和中國接受西方配飾文化也一脈相承,加之我們社會主義立國國家,以唯物論為主,宗教因素的配飾並無大力推廣,因此一些手串之類多出現在某些幫會電影或市井人物中,在現實場合的出現用於上班工作多少顯得不莊重,我曾經戴過一串多寶手串,精心收集各種材質的珠子,後來發現開會什麼的都得拿下來,慢慢的就束之高閣了,手錶基本沒有這個問題,順便說說服飾方面,十年浩劫把傳統服飾(其實也就清代那些長褂旗袍,還有唐裝,是否算華夏傳統有待商榷)都掃除了,八十年代起基本中山裝到西裝的過度,旗袍漢服什麼的只是偶爾展示而已,可惜了央央大中華,已沒了自己傳統的服飾配飾,這一點,泰國,南韓,日本等亞洲國家都做得比我們好,特別是日本,和服依然是他們國家重大節日的隆重服飾,這有歷史原因也有主觀對傳統文化的維繫的努力,我們怎麼推廣中華的傳統服飾,繼往開來,傳承出新,應該作為文化自信的一個重要課題加以研究
第一,如果是歐美大片,常見戴手錶,而不是手串,是一種正常現象。
因為,這是文化不同使然。
戴手串的習俗更多是一種東方文化,而且和佛教文化密切相關,甚至對於手串的戴法還有一些更專業的說法。
我們知道,歐美其實是基督文化深厚,因此對於手串的認同並沒有東方那麼強烈。
同時,手錶其實最早誕生於歐洲,甚至可以說最早是一種西方文化符號。而且,不管是鍾,還是表,在西方文化中,都和貴族文化密切相關,最早的時候,其實鐘錶走的並不準,但是製作工藝可以很精美,因此,可以成為一種顯示個人品味、身份、地位等的重要配飾或裝飾。
第二,如果是國內大片,基本也是延續了歐美大片或歐美文化的一種“傳統”,所以也比較少見佩戴手串的情況。當然,肯定也會有例外,男主佩戴手串的鏡頭應該並不稀奇,畢竟我們還是東方文化影響根深蒂固。