曾國藩討伐太平軍失敗，無顏面見慈禧，自愧難當，面對如此戰況，自知難逃一死，羞憤難當，欲戰死沙場自刎而死，後師爺奮死攔下，留下千古名句，屢敗屢戰。富蘭克林，為科學獻身，冒險精神，萬古長存。

曾剃頭修身？江南被屠城的百姓可不這樣看，曾充其量是舊帝國最後的信徒，修身之說，自欺欺人，充其量求個心安。曾能打敗太平軍，不是因為他厲害，而是太平軍內部傾軋太厲害。太平軍一群泥腿子，突然之間獲得了大量財富和權力，立刻紅了眼，陷入內鬥，太平軍但凡能穩住陣腳，十個曾剃頭都贏不了。

要評價富蘭克林，就不能放在曾這裡了，兩人不是一個量級，有人對富蘭克林有一個評語：他從蒼天那裡取得了雷電，從暴君那裡取得了民權。就憑這一句話，曾拍馬都趕不上。

曾國藩客觀看他是一個軍事家。曾國藩率領湘軍起初被太平軍打敗想自殺，最後捲土從來消滅了農民起義的太平軍，太平天國亡。曾國藩是維護封建清王統治的劊子手，雙手治滿了農民階級起義軍和人民的鮮血，是歷史的千古罪人。而富蘭克林他和牛頓、愛迪生等著名科學家一樣，對全世界對全人類作出了巨大貢獻，全人類都記著這些科學學家。曾國藩為封建壬朝當鷹犬，屠殺城市老百姓和太平軍罪惡滔天;富蘭克林、牛頓、愛迪生等著名科學家全世界人永遠懷念他們永遠紀念他們，他們為人類作出了巨大貢獻!

阿蒙：把兩個性質完全相反的東西方人放在一起來比較 有辱文明與人格。曾國藩是遺臭萬年的民族罪人，而富蘭克林卻是流芳百世的世界名人。＂修身＂不問結果，不問成功的性質，實屬愚昧無知。曾國藩修身再好，也不能學，因為他奮鬥終生為了自己，竟敢效忠極端腐敗邪惡的慈禧，殘害整個民族。

使人很無語的提問，居然把聞名世界的科學家，政治家，外交家，哲學家，人文主義思想家，傑出的軍事戰略，戰術家和一個腐朽，無能得意時濫殺無辜，失意時號淘大哭，尋死覓活，甘願當反人類，反動政府走狗的劣等畜牲放在一起比較，是對先賢富蘭克林的汙辱。富蘭克林是僅次於華盛頓的劃時代偉人，美國獨立戰爭的發起人，獨立宣言的起草者，廢除奴隸制，解放黑奴的倡導者。為人權，人人平等奮鬥終身。是運籌帷幄的軍隊統帥，也是能衝鋒陷陣與敵人面對面搏殺的勇士。他也是出色的外交家，精通法語，西班牙語，對世界各國的政治，歷史都很有研究，他聯合法國，西班牙，葡萄牙，建立廣泛的統一戰線，為獨立戰爭的勝利奠定了堅實的基礎。他還是一個慈善家，自己身體力行捐出全部家財，號召富人向窮人，失業者捐款，建立最基本的民生保障，自己也是和華盛頓一樣不要工資的總統。他還是一位世界級的科學家。曾國藩思想守舊，沒有為民請命的高尚品德，拉滿清的大旗做嚇唬欺凌，殺戮人民的虎皮，打仗只是圍，追，堵，截。缺乏戰略規劃。

曾國藩是遺臭萬年濫殺無辜的民族罪人，而富蘭克林卻是流芳百世的世界名人。

讓一位聞名世界有傑出貢獻度科學家，政治家，外交家，哲學家，人文主義思想家，傑出的軍事戰略，戰術家，與一個腐朽，思想守舊，沒有為民請命的高尚品德，拉滿清的大旗做嚇唬欺凌，殺戮人民的虎皮，打仗只是圍，追，堵，截的一個維護封建清王統治的劊子手，雙手治滿了農民階級起義軍和人民的鮮血的一個歷史上的千古罪人一一曾剃頭，當成 楷模？讓這樣一個缺乏戰略規劃，無能得意時濫殺無辜，失意時號淘大哭，尋死覓活，甘願當反人類，反動政府走狗的劣等畜牲放在一起比較，這是對先賢富蘭克林的汙辱。