導讀:今天龍某帶大家用《三國志》而非《三國演義》看關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的高低!
這五個將領的確是蜀漢武將體系中功勞最卓著的五個人,而且在蜀漢建立的前中後期的重要的戰役中都能看到這些人的身影,那麼綜合來看這五個人中綜合能力誰才能排第一呢?
武力方面,五虎將不相上下,畢竟作為頂級武將,如果不能上陣殺敵那就沒用了,畢竟周瑜這樣的儒將那是少數的。從單挑名將的情況來看,關羽殺顏良文丑、過五斬六將、逼降於禁,戰功可以說是非常顯赫的,但是其他幾人也不差,馬超好歹和打的曹操割須棄袍,黃忠老將力斬夏侯淵,至於趙雲作為一個警衛員也有長坂坡七進七出的戰績,這一點實在是很難分出勝負。
在來看看統帥力方面,有的武將只能戰場殺敵,但是有的武將卻能掛帥領兵,毫無疑問擁有這方面才能的那比一般的武將要高階不少,所以古代也被叫做“萬人敵”。在這點上五虎上將就拉開了不少差距,馬超的統帥能力就不強,從潼關之戰將一手好牌打輸,最後落得個投靠劉備就可以看出,統率力不強,不是個優秀的指揮官。至於黃忠,確實非常勇猛,但是要說單獨帶兵指揮作戰是沒有這個能力的,歷史上也沒有他帶兵統帥或者是單獨領兵的記錄。至於張飛雖然是“粗中有細”,但是帶兵掃蕩一些嚴顏這樣的殘餘還行,但是領兵作戰的能力還是有所欠缺的,這點劉備是非常清楚的。至於趙雲純粹是個警衛人員,忠心是絕對沒話說,但是領兵能力也不太厲害,後面諸葛亮無人可用,也只敢讓趙雲率領佯攻部隊,也就是幾千人的規模,萬人以上的部隊是不敢交給他的。
至於關羽的統帥能力在五虎上將中應該是最強的,因為關羽被委派管理荊州的時候,相當於是將劉備的退路和最後的本錢都交給他了,當時荊州兵力應該有4-5萬左右,全是劉備多年積攢的精銳,如果關羽沒有這個能力那是斷然不會如此安排的。另外在劉備歷次作戰中,偏師一定是關羽率領的,這也說明關羽是他心目中唯一能夠配合自己作戰,並且最有帥才的將領。
最後在說智謀方面,說到這裡,蜀漢這邊的將領智謀上確實要差一點,也許是諸葛亮的能力太過於搶戲。但是在沒有劉備和諸葛亮在的情況下,其他幾個將領也就是張飛在攻佔巴中的時候用了一些謀略,馬超死的太早,沒有什麼展現機會。趙雲基本上是忠實執行任務,沒有自己的想法,而黃忠還需要激,應該也是一個莽夫型的,唯一有智謀的武將就是魏延和關羽了。不過魏延不在這次討論範圍了,那麼關羽就成為五虎上將中最後有謀略的將領。雖然說荊州戰役最終失敗,但是關羽水淹七軍的確是神來之筆,是事先知道山洪暴漲從而利用這個天氣因素讓襄城和樊城之間無法支援,的確是很有謀略。
雖然關羽最終失敗,但是自古不以成敗論英雄,關羽依舊是蜀漢五虎上將中謀略、統帥和武力綜合來看排名第一的武將。
導讀:今天龍某帶大家用《三國志》而非《三國演義》看關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的高低!
這五個將領的確是蜀漢武將體系中功勞最卓著的五個人,而且在蜀漢建立的前中後期的重要的戰役中都能看到這些人的身影,那麼綜合來看這五個人中綜合能力誰才能排第一呢?
1:武力排行武力方面,五虎將不相上下,畢竟作為頂級武將,如果不能上陣殺敵那就沒用了,畢竟周瑜這樣的儒將那是少數的。從單挑名將的情況來看,關羽殺顏良文丑、過五斬六將、逼降於禁,戰功可以說是非常顯赫的,但是其他幾人也不差,馬超好歹和打的曹操割須棄袍,黃忠老將力斬夏侯淵,至於趙雲作為一個警衛員也有長坂坡七進七出的戰績,這一點實在是很難分出勝負。
2:統率力排名在來看看統帥力方面,有的武將只能戰場殺敵,但是有的武將卻能掛帥領兵,毫無疑問擁有這方面才能的那比一般的武將要高階不少,所以古代也被叫做“萬人敵”。在這點上五虎上將就拉開了不少差距,馬超的統帥能力就不強,從潼關之戰將一手好牌打輸,最後落得個投靠劉備就可以看出,統率力不強,不是個優秀的指揮官。至於黃忠,確實非常勇猛,但是要說單獨帶兵指揮作戰是沒有這個能力的,歷史上也沒有他帶兵統帥或者是單獨領兵的記錄。至於張飛雖然是“粗中有細”,但是帶兵掃蕩一些嚴顏這樣的殘餘還行,但是領兵作戰的能力還是有所欠缺的,這點劉備是非常清楚的。至於趙雲純粹是個警衛人員,忠心是絕對沒話說,但是領兵能力也不太厲害,後面諸葛亮無人可用,也只敢讓趙雲率領佯攻部隊,也就是幾千人的規模,萬人以上的部隊是不敢交給他的。
至於關羽的統帥能力在五虎上將中應該是最強的,因為關羽被委派管理荊州的時候,相當於是將劉備的退路和最後的本錢都交給他了,當時荊州兵力應該有4-5萬左右,全是劉備多年積攢的精銳,如果關羽沒有這個能力那是斷然不會如此安排的。另外在劉備歷次作戰中,偏師一定是關羽率領的,這也說明關羽是他心目中唯一能夠配合自己作戰,並且最有帥才的將領。
而且還有一點被人無法比擬關羽,就是他有指揮水軍的能力,不僅在赤壁之戰前後關羽多次和劉琦指揮水軍作戰,而且水淹七軍中關羽也是在大水之後指揮水軍戰勝于禁。而在蜀漢集團中,會指揮水軍的並不多,曹操那邊也沒有,不然為何還用蔡瑁張允?即便是在東吳水軍將領也是高階人才,所以在統率力上關羽可以說是完勝。3:智謀排行最後在說智謀方面,說到這裡,蜀漢這邊的將領智謀上確實要差一點,也許是諸葛亮的能力太過於搶戲。但是在沒有劉備和諸葛亮在的情況下,其他幾個將領也就是張飛在攻佔巴中的時候用了一些謀略,馬超死的太早,沒有什麼展現機會。趙雲基本上是忠實執行任務,沒有自己的想法,而黃忠還需要激,應該也是一個莽夫型的,唯一有智謀的武將就是魏延和關羽了。不過魏延不在這次討論範圍了,那麼關羽就成為五虎上將中最後有謀略的將領。雖然說荊州戰役最終失敗,但是關羽水淹七軍的確是神來之筆,是事先知道山洪暴漲從而利用這個天氣因素讓襄城和樊城之間無法支援,的確是很有謀略。
而且關羽在進攻的同時,還用陸渾人孫狼、鄴城人魏諷在曹操的腹地發起叛亂,牽制曹操,能夠聲東擊西,有這種排程已經是難得用兵智謀了。雖然關羽最終失敗,但是自古不以成敗論英雄,關羽依舊是蜀漢五虎上將中謀略、統帥和武力綜合來看排名第一的武將。