網貸平臺會有非常高的逾期費用，利息和手續費也非常高。起訴後，法院不會支援網貸平臺的逾期費用，對於高過法定利率的利息也不會支援，最多就是現在的年息15.4%。所以起訴法院對欠款人有利。

起訴的過程也是協商還款的過程，正好可以找個說理的地方，既然已經被起訴，就把問題說清楚，該償還的一分不少，不該還的一分不還，起訴後就不用擔心一些違規的催收了，也算讓生活安靜下來了。

網貸利息一般都很高，那些催收公司就是狂轟濫炸。影響借款人的正常工作生活，甚至逼借款人走到絕路。起訴是透過法律途徑來維權了，也就意味著一些過頭的違法催收不能再進行了。這樣借款人可以全心投入工作賺錢還債，肯定是好事。

因為這樣對於很多人來說就是另外一隻靴子落地了，心裡終於踏實了。

相信大家都聽說過兩隻靴子的故事，是一年輕人租房，租到一位心臟不好，常失眠的老年房東二樓上的的房間。年輕人每晚夜歸，習慣扔脫下的靴子，靴子落地咚咚兩聲總嚇醒房東。有一天在扔第二隻靴子的時候，想起了老房東前幾天的抗議，於是輕輕放下。老房東當晚等第二隻靴子落地，卻一直等不到，結果一夜沒睡。

這樣也是一樣，哪怕一個事情再小，特別是不好的事，如果一直沒完成你心裡總是提心吊膽，做啥都做不好，如果事情發生了，哪怕再嚴重（除非人掛了）隨著時間的流逝，慢慢的就平淡了。有句話說的好，車到山前必有路，船到橋頭自然直。

如果網貸清退，第一個他的利率必須符合法律規定，太高了法院不支援，還有就是哪怕最後還不了，法院就算起訴，那也是一次性解決這個問題，還有個重新開始的機會，如果一直拖著，什麼事情都幹不成，家人還要天天被催債電話騷擾的雞飛狗跳。與其這樣，不如讓平臺起訴，一了百了。

所以說對欠款人是個好事。

網貸平臺必須是合法的，平臺經得起查的話，該還得還，平臺如果涉及高息或其他民法典不保護的情況，該減免的法院會減免

已經被清退的網貸P2P平臺本身就是不合法的了，那麼以前訂立的借款合同是不是也要認真看一下是否符合現行的法律法規政策。國家對於高利貸的部分息費是不支援的，欠款人也可以依法主張自己的權益。

這就要求欠款人要有點小心思，為了自己的利益據理力爭，是需要證據的。最好能蒐集對自己有利的證據證明，還能抓住對方違法違規的行為，那麼，這個官司就比較愉快了。

對於完全沒有還款能力的人，面臨起訴也是沒有辦法的事，誠懇說明目前困難的實際情況，如果能提供申請貧困證明當然更好，對法院做出利於自己的判決也是有用的。