-
1 # 青雨Tioy
-
2 # 娛友小番
這部劇整體都換了,不是原來的人,不是原來的風格,但它畢竟是《新喜劇之王》2不可能和1一樣,也許沒有1搞笑,也沒有1令人深刻,但它是1的延續,整部劇除了王寶強其他都不太認識, 《新喜劇之王》的上演掀起了觀眾對星爺“只會炒冷飯”等等質疑,但是別人怎麼說,周星馳一點兒都不在意
他自我打趣:“好像到我這個年紀之後,每個新戲出來都會要‘江郎才盡’一次(笑)”。一直來,我喜歡看喜劇,是因為周星馳和他的電影。喜歡那種無厘頭的搞笑,有點浮誇有點生硬。其實笑之後帶來的更是酸澀的淚。這部劇也是 還是講的一個小人物努力奮鬥的故事,喜劇少了,但笑之後的酸澀的淚更值得人銘記。就像現在的很多喜劇作品好多都是最後以淚水結尾。
-
3 # 四塊五
結果看了電影,還看著挺舒服的啊,笑點有,視角細膩,絕不是胡亂圈錢的(但應該是要賺錢的,對賭協議可是簽了個爽),真的看到用心和細節了。
想想還是期望的問題吧。
想再看到當年周星馳帶來的震撼,所以很多人心理預期都很高。
這部戲特點顯著,就是感覺有點零碎,突兀,快節奏。
這種平淡的感覺,很現實。
情節的發展,卻離奇如夢。
很多人批判的第一黑點,是努力就會成功的價值觀。我一直想,難道說周星馳現在真的這麼不硬核了麼?僅依賴努力的無用,他不該是體會極深的麼,怎麼現在開始灌這種雞湯了,這還是周星馳麼?
看了電影后,我笑了。
周星馳還是周星馳。
“光努力是沒用的。”
“做人要有自知之明。”
我在知乎回答影響下認為絕對不會出現的觀點,在電影中明確地表達了。
他沒有迷糊,他知道真相。
這些觀點不僅僅是用來欲揚先抑的,這是真實的表達。
一如楊超越火了之後,所有人都在頭頭是道地分析她為什麼該火。在那之前呢,哪個網路分析家相信呢?
有人那如夢成功不合邏輯這個事來黑,也夠無聊的。
當年的尹天仇,就那樣了,繼續平淡的生活。
很符合邏輯。
但是現實是什麼呢,周星馳成功了。
哪個真實,哪個夢幻?
誰在夢裡?
“新”的喜劇之王,鄂靖文會不會成功我不知道,王寶強會不會成功我不知道,但是如夢成功了,就不合邏輯嗎?
-
4 # 3466715921578石磊
喜劇之王的電影是講一些基礎接地氣的演技技巧 是讓演員去找感覺的這個過程 新喜劇之王只是周星馳藉助之前的題材重新拍的所以這個電影本身內容跟名字沒有太多連結 他可能想表達(王)是基礎,根本 而(喜劇)是在這個☞基礎☜上綻放出的火光中的其中一種而已。為什麼周星馳只找一龍套的原因 因為龍套更加能進入角色。
-
5 # 二叔影頻
《新喜劇之王》剛上映就去電影院看了,劇情沒什麼新穎之處,其中還套用了《喜劇之王》的經典對白。
全場充斥著追逐夢想不拋棄不放棄的價值觀,所謂的《新喜劇之王》只不過講述了通往喜劇之王道路的艱辛。更多的是星爺對過往的總結人生的感悟,毫無喜劇之感,然後星爺以這種勵志的方式告誡年輕人,只要有夢想堅持不懈就能成功。
這也算是星爺對電影最後的告慰吧,一個時代的結束屬於他的時代,不知這樣理解對不對。但細看星爺這些年的電影,總有種江郎才盡的感覺。不緊沒能給人留下深刻印象,反而被迷亂的電影市場所左右,追逐票房,迎合觀眾,落得一地雞毛。
回覆列表
這部片我完全沒看到任何誠意
低俗的段子
噁心的人設
繁多的廣告
周星馳簡直沉靜在自己的世界中
再說畢竟好像只拍了一個月。。。人家忙著拍美人魚2再來撈一波錢。。。。。