說別人易，做自己難。而且幾乎所有的心靈雞湯都是似是而非的東西，看起來好像很有道理，但是一深入理解就知道全是胡扯。還有你覺得一個人會把自己真正成功的東西拿出來給你分享嗎？雞湯只是為了迎合失敗者而寫的，成功者誰會去看雞湯？如果一個人靠什麼能成功的，我想他會當做傳家寶，而不是寫出來給你看！

因為這個社會太浮躁了。功利心太重。說的人，本身就有功利心。聽的人，也帶著功利目的去聽。結果。心靈雞湯只能變成毒雞湯。甚至好多說的人，他根本就沒有心靈雞湯，完全是忽悠騙人的。

人還是要老老實實的做人，老老實實的做事。

成功是不可複製的，雞湯只是一種鼓舞作用，很多人只是當時覺得受到了鼓舞，要振作，但是一般很難有堅持下去的毅力，看的雞湯多了也就氾濫了！

這個要看自己把握的度。心情低落的時候，可少量聽看，讓內心充滿希望，讓自己充滿鬥志；如果是經常聽看，反而會擾亂你的生活，一步步讓你失去主見，讓你思想上也更加麻木，因此不去行動，靠所謂的心靈雞湯去進行心理解脫，從而會喪失鬥志

因為現實就是毒雞湯描寫的那樣醜陋阿。。。以至於我現在覺得很多鏡頭唯美的治癒系傻白甜文藝作品都和心靈雞湯是一個實質的東西了。

一、表述：

“心靈雞湯”，不是藥，也不是飯，最多算安慰劑；一個人偶爾攝入點安慰劑，可以理解；但是，一個人，不斷攝入安慰劑，以至於成癮，確實是有害的；

二、原因：

1.“心靈雞湯”，大多語言模糊，舉的例子大多是捏造而成，或者舉出不具有統計學意義，不具有說服力。

3. “心靈雞湯”，沒有理論依據，難以自圓其說，對於任何一個受過高等教育，具有基本科學素養的人，都難以欺騙自己去接受；

4.很多“心靈雞湯”裡的“道理”，自相矛盾，推理混亂。

1. “心靈雞湯”，大多泛泛而談，沒有落到具體事情上，沒有成體系的思考、行事原則，對於日常生活中遇到的各類事件，都缺乏指導意義，它難以真正解決我們的陣痛；

2.“心靈雞湯”，存在理論邏輯上的不合理性，會給攝入者，造成困惑，所以有時反而會使我們更加困苦。

1.“心靈雞湯”的作者，往往出發點是善意的，人們願意接受善意；

2.“心靈雞湯”中出現的故事，引起讀者共鳴，產生共情心理；

3.讀者恰逢自己遭逢挫折或者感情低潮，需要心理上幫助，容易接受這些安慰劑。

1.“心靈雞湯”，養成感性用事的行事特點；

2.“心靈雞湯”，缺乏深入理解與思考，妨礙思考，妨礙人們自己動手解決困境；

3.“心靈雞湯”，與現實相左，期望得不到實現，反而更加低落。

另一方面，在物質條件、精神條件都非常差的小城市、小鄉鎮、農村等偏遠落後地區，“心靈雞湯”在事實上滿足了當地教育水平有限的居民們的各類精神需求。

很多人在個人素養還未成形之前，曾經接受過“心靈雞湯”。後來，生活不斷地對“心靈雞湯”式的道理作出負反饋。漸漸地，“心靈雞湯”也就變得“臭名昭著”的毒雞湯了。