華人的傳統觀念中是“女主內，男主外”，直到現在大多數家庭可能也是這種情況，這與中國的傳統文化和教育分不開的。

但是，隨著社會的發展，女人的賺錢能力越來越強，獨立性越強，傳統觀念也在不斷地變化和變革。女人在外賺錢，男人在家照顧孩子的情況也不斷地出現，也不斷地得到認可，也就出現了“奶爸”一族。

夫妻之間過日子，要相互信任，不必過於拘謹於誰照顧孩子，誰賺錢養家，如果兩個人的感情好，要看誰更合適賺錢，誰更合適在家帶孩子才好。

一個家庭其實就是一個微小的企業，怎麼能讓這個小企業更好的發展與壯大就怎麼幹，實現這個小企業的利益最大化才是王道。

每個階段不同，要適時調整兩個人的角色定位，沒必要拘泥於誰必須主內，誰必須主外，誰必須掙錢，誰沒有必要掙錢，家庭的目標應該是朝著更加幸福與美好的方向努力才行！

孩子小，兩個人之間必須得留一個人在家帶孩子，現在有不是封建社會，不講女主裡男主外，誰有賺錢的能力，誰就在外賺錢，在家帶孩子也不是什麼輕鬆的事，孩子有個三災四難的會嚇得大人腿打哆嗦，鬧起人來也會讓你崩潰，反而在外邊工作比帶孩子還要輕鬆些，既然你老公心比你細，孩子讓他帶你大可放心，家裡有這個奶爸，你工作起來也就沒有什麼後顧之憂了，我的兩個孩子也是我老公帶大的，這沒有什麼不好的呀。

在城市工作的夫妻，一旦有孩子，誰來帶孩子，成了一道跨不過去的題。有老人且老人體諒年輕人掙錢不易，為了讓孩子們安心掙錢過上更好的日子的老人，無論多麼生活不適，都選擇背井離鄉來到陌生的大城市幫兒子兒媳帶孩子，只為孩子們能安心出去賺錢，改善家庭環境。

而有些老人，完全不顧年輕人的難，只想自己瀟灑就行，甚至說出“你的孩子跟我們有什麼關係”這樣無情的話語。雖說，老人願不願意帶是TA自己的事，只是把話說得這樣“絕情”，還是讓人難以接受，在情感上就把跟兒媳及孫子女的線硬生生的掐斷了。

沒有人幫忙帶孩子，那麼夫妻倆只能根據實際情況來進行解決，無非以下幾種。

1.家庭經濟條件好的，請保姆，夫妻倆繼續上班。

2.家庭經濟條件好，可以請保姆，但是不放心保姆帶，於是一個人全職帶孩子，一般這個人就是媽媽。畢竟大部分媽媽比較細心，照顧周全，孩子家務等等，照顧得很好。

3.夫妻一方工資較高，可以養得起家，工資低的一方就只能全職帶孩子。

5.夫妻雙方都能養得起家，帶孩子比較細心的那個迴歸家庭，帶孩子。

4.夫妻任何一方都養不起家，只能把孩子放在老家給老人帶或一方帶孩子回老家帶，以此減輕經濟負擔。

你說你老公提出想在家帶孩子，沒有任何問題。但是要看你們的家庭分工，誰養家比較有優勢，畢竟家庭經濟很重要。如果你完全可以養起家，老公又帶孩子比較用心，老公全職帶孩子，也不失為一個好辦法。都是為家庭付出，只是各取所長罷了。

當然，也不排除你老公不想上班（厭倦了上班），想在家帶孩子。還是那句，如果家庭經濟沒問題，那就讓他帶帶孩子，父親帶孩子，特別是男孩，對他的性格、獨立、動手、面對困難等方面，有很好的引導和示範作用。

現在，如果說到帶孩子，首先想到的是媽媽。其實，現在很多男人在家帶孩子，只要家庭分工合理，誰帶孩子都沒問題。

我認識好幾個家庭，老婆上班，老公帶孩子做飯菜，也挺好的。所以，你不要覺得老公帶孩子會有什麼不好意思，分工不同罷了，都是為家庭付出。

老公比我會帶孩子 他今天和我說 讓我上班 他來帶孩子 問題是我沒有班上 我得要好好學習怎麼帶孩子 太難了 現在孩子還沒有滿月