這是一個毫無生機的問題，人品並不能決定一切，何況患難與共是內心上對活著的一種渴望而早已逝去的理想，我們不應去苛求別人什麼。

患難見真情！救人要救急。人在患難時急還是富貴時急？您問下自己哪個急吧

我個人傾向於患難時相互扶持的；富貴時為了錢感情破裂，那就舍了錢吧！大不了從頭再來！

不僅如此，您還得反思，是否分配不均呀？或是真的是貪得無厭？

我個人認為，這是一類人，只是在不同的時間段表現的不同狀態罷了。

第一種狀態，能共患難不能共富貴。一隻患難一般在年輕時較容易，因為人年紀小，父母健在，無牽無掛，再苦再累也扛得住，錢多少都無所謂，加之思想單純，慾望較低，對自己的未來充滿信心，這就容易共渡患難。朋友之間夫妻之間都是如此。

而到了一定年齡，人成熟了，心思也多了，相對的壓力也增加了。這個時候，錢增加了，經驗豐富了，人脈資源充足了，很多人就會想到時機成熟了，開始自立門戶，寧做雞頭不做鳳尾，朋友之間最常見。

第二種狀態，能共富貴不能共患難。這樣的事情夫妻之間比較常見，朋友之間也屢見不鮮。在夫妻間，有一句話叫貧賤夫妻百事哀。兩口子沒有錢，整天愁雲慘淡，吵吵鬧鬧，到最後各奔東西的例子多不勝數；朋友之間也是，沒有錢，……可能連交朋友的資格都沒有。

反過來，有錢了，富貴了。那麼會看到，兩口孑月子紅紅火火，蜜裡調油，隨時都滿面春風，恩愛無比；而朋友之間也是如此，不管走哪裡都是“蓬壁生輝”，隨時出入都是擁五喝六，說不盡的兩肋插刀，道不完的肝膽相照！這樣的場景是不是經常看到？

綜合以上，人性皆是如此，趨利避害，是人的本能；喜歡舒適的生活，是人的天性。

這都是同一類人，沒什麼分別，不幸的是，你我皆在其中，沒什麼分別。

這個問題有分量，看起來似乎平淡無奇，實則直指人性。看來悟空平時也沒閒著，有學習，提問的水平明顯在提高。有高明的學生才有高明的老師，別老問我一些膚淺的問題，我這麼優秀，老是混在一般人堆裡，縱是我才高八斗，學富五車，也無顯現之處，搞得像個騙吃騙喝的江湖郎中。

說正題，為什麼說它直指人性，因為它隱含的是人性的兩個陰暗面:自私與貪婪。

能共富貴不能共患難說的是自私，能共患難不能共富貴說的是貪婪。縱觀歷史長河，品味人情冷暖，無不如此，令人唏噓不已。

多少夫妻以愛的名義締結婚約，海誓山盟，卻因物質需求難如人願，貧賤夫妻百事哀，在吵鬧中反目成仇；平時卿卿我我，恩愛有加，一旦一方遇有重大疾病或難渡之災，立即拋妻（父）棄子，大難臨頭各自飛。多少朋友表面看勝似同胞兄弟姐妹，一起吃吃喝喝、海闊天空，整天把“為朋友兩肋插刀”掛在嘴上，真正朋友有難時立即兩腳抹油，甚至反過來插朋友兩道。說來說去，還不是自私二字作怪。

貪婪是人性的另一面，貪婪的前提是有東西可貪，所以在共患難之時能相安無事，朋友也好，夫妻也罷，為了共同的理想和目標，結成神聖的聯盟，攜手並進，共同奮鬥。然而，沒成功之前，情如兄弟，成功了之後，感情蜜月期戛然而止，各種齷齪應運而生。或因錢，或因權，你來我往，明爭暗鬥，甚至痛下殺手，唱了一出又一出“火燒慶功樓”。

能共富貴不能共患難與能共患難不能共富貴，從個案上看不是一類人，實際上撥根尋源，自私與貪婪在我們每個人的心裡都有，別人的故事沒有在自己身上發生，別覺得自己有多高尚，因為你沒有別人的經歷和心理歷程，就像我們每個人都痛罵的貪官汙吏，一旦你大權在握，會保證不貪嗎？

擁抱真善美，摒棄假惡醜，在私慾橫流的大千世界裡，我們每個人終身都在修行，請好走。