5.4日訊息,由於近日來深陷性醜聞風波,瑞典文學院稱將不會在2018年頒發諾貝爾文學獎。BBC報道稱,自諾貝爾文學獎1901年開始頒發以來,此次的性醜聞是對其最大的一次打擊。瑞典文學院已表示,將在明年一起宣佈2018年和2019年的獲獎者。而他們之所以做出這一決定,是擔心公眾對其失去信任。
回覆列表
-
1 # 小蜜粉圈教育1
-
2 # 手機使用者57769673646
謝邀!關於“諾貝爾獎”,除了科學類之外,我沒什麼心思和不想浪費心神去評論。什麼勞什子“和平獎”,只有發動戰爭的罪魁禍首才可獲得;“文學獎”,也只有西方欣賞熱捧的“豐乳肥臀”才可擒拿。這些獎尤如丟下水之後撈起來的海棉和泡沫,不但水份沉重而且不值一提。
-
3 # 環球網
在5月4日,瑞典文學院釋出訊息,稱今年將不會再頒發諾貝爾文學獎,讓許多人唏噓不已。
今年諾貝爾文學獎的缺席,主要原因還是因為瑞典文學院的一項性侵醜聞,但人們的關注焦點並不在瑞典文學院,更多的是放在了諾貝爾文學獎上,在過去,諾貝爾文學獎也有過危機,但從未像今天這樣嚴重,文學獎執行百年,可以說是已經被神聖化,但是這次醜聞讓人們知道它並不是這麼神聖,評委的汙點形象,迴歸了它本來就是一個普通獎項的實質。人們似乎都認為,只有諾貝爾文學獎評出的作品,才是這個世界上最好的文學作品,現如今,這個神話破滅了,它並非是天堂。
本次的醜聞事件,還牽扯到了諾獎的道德信譽問題,因為諾獎是世界性的獎項,除了代表文學的見證,更是公正和信譽的見證,隨著事件的發生,諾貝爾文學獎的評選委員也走下神壇,因為諾貝爾文學獎讓他們帶上了榮耀光環,但這次醜聞讓他們被消除了這層光環,原來評委們也不一定擁有比普通人更高的品質和自制力。
執行百年的諾獎現在出現這樣的問題,還暴露了其制度上的漏洞,比如評選委員終身制問題,雖然目前為止它還算是一個成功的制度,但瑞典方面已經做出的反應可以看出,將來會對其進行修改,儘管現在還沒有這樣的苗頭出現。
這次的醜聞事件對瑞典文學院、對作家、對讀者都可以看做是一個警醒,本次引發的風波,堪為前車之鑑,對待諾獎理性、冷靜、客觀,這才是正確的態度。
前有性侵、洩密醜聞導致諾貝爾文學獎蒙羞,後有瑞典文學院院士因不滿處理結果而相繼辭職,諾貝爾文學獎深陷危機,甚至可能要擱淺一年時間。
因捲入性侵醜聞,瑞典文學院宣佈,2018年將暫停頒發諾貝爾文學獎,今年的獎項推遲至2019年與當年獲獎者一起頒發。
此前,瑞典文學院一名女院士的丈夫被18名女性指控性侵。由於院方一度不願意將該院士解職,多名院士因不滿學院的應對和處理而憤然離職。 瑞典文學院表示,作出今年暫停頒發諾貝爾文學獎的決定是因公信力的缺失。
這是什麼邏輯?一評委的老公被指有性侵行為,這與獲獎者有何關係?又不是獲獎者有犯罪行為?因為一人有問題,就停止國際大獎,是不是往敘利亞發射導彈,也會因為有人性醜聞停止呢?就像有人在餐廳吃飯,看到廚師走向洗手間,然後就拒絕就餐呢?風牛馬不相及的事,太牽強附會了吧!
還是想把今年的獎項留給別人?真是百思不得其解。你們的鍋讓別人背 ,這諾貝爾獎也是夠可笑的 。想來諾貝爾泉下有知 ,也會讓這群不爭氣的後生晚輩氣的想收了他們吧,諾貝爾獎被這幫人渣給玷汙了!
為何等到2019年再頒發?那今年的獲獎者是不是被換掉了?還是準備把文學獎和和平獎都發給特朗普?
難怪有人說,西方已日落黃昏,別太在意他們的獎項,尤其是諾貝爾和平獎,曾有人因戰爭獲獎,充分說明獎項沒什麼公正,僅此而已。文學獎屬於仁者見仁 智者見智,蘿蔔青菜各有所愛,沒有審美依據。總體來說就是可有可無。
很多人已經對諾獎失去信心,因為已經沒有公信力了。所以,建議取消這兩個獎項,只保留科學方面和經濟等幾天個獎項就夠了,不然的話諾貝爾早晚從古墓中跳出來,痛斥這幫不肖子孫!