蘋果最新的旗艦手機iphone xs釋出不到一個星期，很多使用者反映訊號不好的問題，讓蘋果公司身陷囹圄。一個訊號不好的手機甚至沒有訊號的手機有什麼用處。

有使用者拍出對比影片表示，在相同的環境下，iphone8的訊號比iphone xs的訊號好非常多。

於是很多工程師提出了自己的看法和觀點，認為訊號不好是天線的缺陷，畢竟很多年前的iphone就被曝光出因為天線引起的訊號問題，而還有手機工程師懷疑是自己的英特爾基帶這個版本不太行。

其實本身全面螢幕結合劉海的設計就是對於訊號基帶的結構是一個很大的問題。

具體怎麼樣，不得而知，但是確實讓那些買來得及買iphone或者觀望的人鬆了一口氣。可以不用買了。

iphone你買了最新款還是會選擇相對穩定而便宜的上一代iphone x呢。

新一代iPhone XS Max、iPhone XS本該沒什麼硬體“抽獎”的事情，硬體出奇地統一，但偏偏就栽在了通訊訊號上，作為手機最核心功能，iPhone居然做了11年還做不好？大家理所當然地把問題歸咎於蘋果偏激地全盤放棄高通基帶，而是選擇了尚未有大規使用的Intel XMM7560基帶，訊號差已經成為新一代iPhone XS手機不可擺脫的陰影。但把鍋甩給Intel真的是正確的嗎？最早測試iPhone訊號門的wiwavelength指出，這鍋Intel不能全背了，因為在上一代iPhone X，高通基帶版本與Intel基帶版本的表現是非常一致的，iPhone XR訊號表現也更好。

iPhone手機訊號差好像已經成為了定律，畢竟iPhone 4有過“死亡之握”的翻車之鑑，大家對於再次出現訊號門表現似乎淡定多了。原本按道理來說，蘋果為了做4×4 MIMO多天線技術，已經顧不上美觀，在機身頂部、底部分別新增了一條注塑天線，在理論上，iPhone XS系列手機應該擁有更好的通訊射頻表現，但事與願違。

wiwavelength透過測試主流的通訊頻段發現，iPhone XS Max、iPhone XS表現“驚人”地相似，EIRP有效全向輻射功率全都不如上一代iPhone 8，部分頻段甚至連iPhone X不如。所以很多人認為，這鍋得Intel基帶背了。

但是後續wiwavelength發文表示，基帶不是唯一的問題，這可能與蘋果的天線設計有關，因為在iPhone X混用高通、Intel基帶時，兩者表現並無太大差異。訊號不佳不一定就是基帶的鍋（小編插一句話，其實iPhone X實際訊號表現也不怎麼樣，iPhone 6 Plus能流暢發微信，iPhone X卻顯示正在連線中）。之前的拆解也顯示，去年的iPhone X就已經用上了多層 Liquid Crystal Polymer天線，這種天線設計異常複雜，製作難度高，但介質損耗與導體損耗更小，同時具備靈活性、密封性，訊號差也有可能設計不成熟有關係。

作為一部手機，最重要的就是通訊功能，沒有通訊能力頂多只能算個MP4，其背後所依靠的不僅僅是一個兩個通訊晶片就能解決，每一臺手機都有不同的外觀設計，要依據它的外觀設計進行對應通訊天線設計，天線設計又是麻煩的活，一點點的改動就能造成通訊指標嚴重下降，達不到入網標準，中間還有兼顧到手機的ID設計，因此天線設計一直都是個老大難問題。

對於尚未發售的iPhone XR，wiwavelength測試發現EIRP有效全向輻射功率居然要比同時期的iPhone XS Max、iPhone XS更好，嗯？這下子鍋扔給誰，真的不好說了，反正蘋果佔了一大部分。