回覆列表
  • 1 # 夏天的飛鳥001

    我覺得,如果是教練的戰術設計有問題,則不可能有35次射門機會。

    射門35次不進,原因可能很多。隊員發揮不好是一個。

  • 2 # 熊不二侃球

    這場比賽教練的戰術安排沒什麼大的問題,要說問題也就是打三前鋒陣型,為何不多帶幾名前鋒進替補陣容,然後就是為何總把艾克森放在邊路來踢。全場35次射門,卻不進一球,主要還是隊員的射術不精。全場比賽菲律賓的陣容都縮得很靠後,嚴重限制了咱們的推進速度和進攻空間。好不容易創造出了僅有的幾次機會還都沒能將球打進,球員的發揮確實難以讓人滿意。就前鋒線而言,楊旭在和對方的高大後衛對抗中完全佔不到任何優勢,反而將速度慢,力量差,腳法糙的弱點全部暴露無遺。武磊這場球也打得不好,獲得過三四次機會,前面三次射門沒進還可以理解,畢竟有難度。但最後那一次絕好的機會,接王剛的橫傳球竟然連球都沒踢上,失去了全場打破僵局的最好機會,氣得王剛直襬手,裡皮也攤手錶示不可思議,一個很簡單的推射被國內最優秀的前鋒踢呲了。艾克森全場比賽都被菲律賓重點照顧,經常陷入對方的多人包夾,而且和國內其它球員總感覺配合不起來,打邊鋒還需要回防,確實不如他踢中鋒的威脅性大。因此,本場比賽戰術安排沒什麼大的疏漏,球員的總體發揮確實不好,透過這場比賽,裡皮也應該能看清球員最真實的水平了,和菲律賓的比賽就能看出想虐菜,得具備一定的實力!個人拙見,歡迎大家留言評論,一起交流!

  • 3 # e球視界

    國足戰平菲律賓創造了41年首次戰平菲律賓的歷史,本場比賽中國隊狂射35次,卻未取得一粒進球,原因首先是教練戰術安排有誤,其次是球員發揮不好。

    教練戰術安排

    對陣菲律賓裡皮祭出了3前鋒戰術,楊旭出任中鋒,兩個邊鋒是武磊和艾克森;中場方面蒿俊閔、吳曦和池忠國;後防線是鄭錚、朱辰傑、張琳芃和王剛。全場比賽面對菲律賓的鐵桶陣,國足毫無辦法,楊旭前場拿不到球,盤帶能力差;艾克森在邊路基本消失。這些都和裡皮的戰術安排有很大關係,對陣中國隊菲律賓肯定會以防守為主,為什麼不派突破能力強的球員首發?

    再就是球員位置,艾克森一直在恆大打中鋒位置,並且發揮出色。為什麼對戰菲律賓裡皮教練要把他放到邊鋒,導致艾克森的技術特點一點發揮不出來,全場比賽基本隱身,賽前都會認為艾克森會是國足進球的利器。

    我認為對陣菲律賓,把艾克森放到中鋒位置;邊鋒有武磊和韋世豪或者楊立瑜首發,這樣國足攻擊力增強數倍。

    大名單球員選擇問題

    此次出征菲律賓的23人大名單,除了首發的3名前鋒,竟然沒有一個替補前鋒!這個絕對是裡皮戰術的失誤。比賽下半段明顯感覺到國足鋒線進攻乏力,這時候就應該上場一個能突破有衝勁的前鋒,但是裡皮手裡沒有前鋒這張牌!

    球員發揮不好

    對陣菲律賓剛開場國足就組織了幾次有效進攻,特別是蒿俊閔貢獻了2次威脅傳球,但是楊旭和武磊都沒有把握住。比賽下半段武磊還有一次單刀機會,最後還是臨門一腳的功夫不夠,也是錯失絕殺。楊旭前場拿不住球,和隊友無配合;後防線張琳芃至少3次低階失誤等。最終的比賽結果和球員低迷的狀態也有很大關係。

    再就是全場比賽球員鬥志全無,感覺行屍走肉。全場拼搶和跑動都不積極,必勝信念全無。面對菲律賓的高強度防守,頻頻失誤,毫無章法可言。

    相信接下來的日誌國足和裡皮會好好分析比賽中的問題,不論是戰術安排還是球員發揮問題,肯定會好好總結。吃一塹長一智,比賽雖然戰平,但是收穫了經驗,這些經驗肯定會有助於國足的成長。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為坐公交時佔兩個座位的帶小孩的乘客,該不該給旁邊的乘客讓一個座呢?