首頁>Club>
3月21日,最終確定肇事者為家住該棟某單元的一名11歲女童陳某,事發時其獨自在家。
6
回覆列表
  • 1 # 布衣懷舊解說

    經過公安機關的火速偵查,藉助現代化的高科技手段,最終把肇事者鎖定為一名年僅11歲的孩子。目前只能確定蘋果上有孩子的DNA,到底蘋果是不是孩子丟下去的,根本無從得知。根據法律規定造成這種嚴重後果的,如果是一個有行為能力人所為的,不但要承擔民事賠償責任,還涉嫌以危險方式危害公共安全罪,是要承擔刑事責任的。

    這起事件目前只能確定蘋果上的DNA是女孩的,家長說是孩子丟出去的,目前也沒辦法排除這一說法,因此由孩子家長承擔賠償責任。孩子年齡較小,免於承擔刑事責任。

    高空拋物一直是一件讓人痛恨的事情,不僅給受害人造成了一輩子的傷害,也很可能讓無辜的人承擔責任,社會危害極大。因此,每個人都應該遵守社會公德,杜絕此類行為的發生。

  • 2 # 蘭波

    11歲 不用付法律責任了 都11歲的孩子了 家長沒告訴過 不能高空墜物嗎 讓人覺得匪夷所思 快小學畢業的孩子了 什麼都不知道 學校老師沒告訴過 到底是誰的過錯 要讓女嬰一家埋單 最關心的就是女孩傢什麼反應 什麼態度 到底要怎麼處理這個事 那麼小的嬰兒不應該遭這個罪 她應該得到更好的治療

  • 3 # 廣州星火地產法人代表

    謝邀!首先代表我的粉友們,願小寶貝早日康復。不該發生的卻發生,遺憾啊給這個寶寶帶終生的傷害!把這個家庭打入了萬劫不復,一家人面臨精神崩潰和經濟負荷。……無盡的傷害…留意觀察0O後出生的,有幾個不是嬌生慣養,飯來張口手來衣穿,缺乏文明禮貌,且任性妄為,長大了又能有多大的作為……希望公眾人物在社會上多宣傳倡導正能量有益的……家庭應以善德為先……學校教育切不可只取成績達標……

  • 4 # 瑤小瑤媽咪

    首先,從蘋果上有11歲女孩的DNA來推斷,假如真是該女孩扔的,我的想法是肇事方除了要積極進行賠償外,我們在道德上也不要輕易說“原諒”二字。難道就因為她是一個未成年的小孩就能輕易獲得諒解。中國有種所謂寬恕人的專用話語叫“他還是個孩子”啊,難道所謂的孩子犯了錯,小到打架鬥毆,大的殺人放火都可以隨便用這句話原諒他所做的嗎?此次事件,這個扔下去的蘋果不僅嚴重傷害這三個月的寶寶,更是讓一個家庭陷入無盡痛苦,這不是輕易一句“他還是個孩子”就能結束的。我們應該深思對於小孩的教育問題,正所謂三歲看八十,如果在她眼裡往下扔東西是一件小事,那麼以後也很難保證不會做出其他不好的事。

    其次,如果這是大人做的事,怕擔刑事責任,推脫到一個小孩身上,那麼這更加顯得人心的可怕。一方面自己不為自己的行為買單,另一方面,還拿自己的小孩做擋箭牌,讓自己的小孩飽受輿論壓力,這才是真的可恥。經報道,這事件也是警方透過科技手段確認到扔蘋果的肇事方,並非該肇事方本人站出來坦白。所以如果連承擔的勇氣也沒有,那麼後續的賠償或者對受害方的補償也是困難重重。

    無論哪種原因,我們最大的想法就是希望那個可憐無辜受害的寶寶脫離危險,快點好起來,對於肇事方也希望勇於承擔自己的行為。而對於這樣的高空拋物而發生的悲劇希望不要再出現。

  • 5 # MrWoIf

    相信各位對這件事情都有所瞭解了,我怎麼看?要我看,錯在就錯在父母獨自放孩子一個人在家。還說什麼該“承擔的責任我們也會承擔”,話說得那麼好聽,傷的不是你家的孩子。如果換做是你家的孩子的話,我看你還這樣說不。

    這樣類似的事件還有很多,例如:7歲男孩與夥伴模仿電視劇玩穿越,導致墜樓身亡;小孩學“光頭強”鋸傷妹妹;小朋友學灰太狼烤喜洋洋----結果把自己烤了……這些事故的都是什麼原因造成的呢?都是父母丟下孩子獨自一人在家時造成的,對此,我還能說什麼呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 防爆胎的優缺點是什麼?