回覆列表
-
1 # 郭廣吉律師
-
2 # 藍鑽寶寶來我這666666
但凡有一點人性,多少講一點人道主義的人,就不會對自己的父母,不聞不問,不管不顧的,可是在生活中,由於種種原因,對父母不理不睬,不管不顧的人,隨處可見,司空見慣
一般來說,有些人不想管父母,是因為思想上,對父母有意見或不滿,他認為父母,在對待子女問題上,有偏心和不公平,或者是在某些問題上虧待他,所以就記恨在心,以此來做為,自己不管父母的理由
有些情況,也不一定是父母,對子女有所虧欠,有的子女,比較自私,不負責任,他覺得父母年老體衰,是負擔,所以,就不管自己有沒有贍養老人的能力,就想推卸責任,對父母撒手不管的
有些是有幾個兄弟姐妹,互相攀比,相互扯皮推捼,把父母當皮球一樣,踢來踢去,都想少管或不管,特別是當父母喪失了勞動能力,或有病在身,臥床不起時,就更從心理上,不願意理睬父母了
不管是哪種原因的,對父母不想管的人,他的人品和本質,必定有一定的問題,他連最基本的品質也不具有,不懂得父母是人之根本,是他們對子女任勞任怨,不計回報的養育和培養,才有了子女的今天,即使做子女的,覺得自己的父母,有刻薄和虧待自己的地方,但老人對子女的辛苦付出,也是實實在在的,決不能因對老人有成見,就抹殺了父母對子女的養育之恩,從而產生置他們不想管的心理,所以,當一個人連對父母都不夠理解和體諒,不願意去孝敬和回報他們,甚至都有退避三舍,不理不睬了,那麼還能指望他,能對這世上的人,哪個能好呢?所以,不想管父母的人,多少有些不明事理,不近人情了
-
3 # 拇指哥2
分情況說!權利跟義務是對等的。父母把我們帶到這個世上,撫育我們,教育我們,因此當父母年老時,作為子女的我們,無論從法律還是道德上來說,都應承擔贍養父母的責任!但有的父母只是生育,因為各種原因遺棄自己的子女,我不認為成年子女有義務贍養這種父母,相反這種子女要贍養的理應是養父母。
不想管父母的兒子,是不是冷血無情?
養育過孩子的父母都知道,從孩子的出生,到長大成人自立,需要付出多少心血。尤其在現在的社會當中,生活費用、教育費用基本就是一般家庭中的主要開支了。在有的家庭,甚至連孩子的上學費用都不能湊夠,想一想,生活是多麼的艱難!
提出這樣的問題,只怕不是針對普通家庭的父母。對於一些有劣跡、甚至涉及違法犯罪的父母,就可以放棄對他們的贍養嗎?
不應該。
每個人都應該對自己的行為負責,父母即便做錯了事,自有他們對自己的行為承擔責任,他們或許為此付出代價。但這跟對他們是否應該被贍養沒有關係。
如果一個人因為覺得自己的父母不能給自己長臉,甚或有時做了可能讓他被人看不起的事,就覺得這樣的父母不要也罷。
我覺得這是個人的玻璃心在作怪!
可不可以這樣看,父母被人看不起,那麼你不贍養父母是不是也被人看不起?每個人面臨的道德義務都是平等的,你為何原諒自己,卻不能原諒自己的父母?
國家制定法律,追究違法犯罪分子的刑事責任、民事責任,但法律很重要的一項功能就是教育。對犯罪分子為什麼要勞動改造,就是要他們重新做人,重新迴歸社會。
國家能夠原諒,社會能夠原諒,你為何不能原諒?
連自己的父母都不能原諒,不是冷血無情是什麼?
更不要說父母沒有過失的情況下,而不贍養,那可不僅僅是冷血無情,而是要犯罪了。
我們看看對自己父母不好的家庭,他們自己的子女又有幾個是孝順的,大部分是不孝順的。
正所謂,上行下效,上樑不正下樑歪。
你不管自己的父母,你的子女也會不管你的,小心了。